Plaidoyers judiciaires et usages de l’État (Europe, XVIe-XIXe siècle)

Abstract

La production de factums, épais plaidoyers judiciaires de revendication, modifia-t-elle les rapports des justiciables, hommes et femmes de tous milieux sociaux à la justice ? Comment cette action d`écriture utilisant des récits fictifs et discutant d`arguments de droit modifia-t-elle le rapport pratique des États à leurs sujets de justice ? La mise en contexte des défenses, en procédures civiles et criminelles, dans des juridictions étatiques de différentes tailles (royaumes de France et d`Espagne, Empire germanique, Venise) rend lisible leurs enjeux sociaux et politiques. Partout, une législation a cadré ces écrits de revendication judiciaire, utilisés par des acteurs de différents statuts tentants de peser sur le renouvellement des jurisprudences.

Did the production of factums, lengthy legal pleadings setting out claims, change the relationship between litigants, men and women from all social backgrounds, and the justice system? How did this form of writing, using fictional narratives and discussing legal arguments, change the practical relationship between states and their subjects in matters of justice? The context of defences in civil and criminal proceedings in state jurisdictions of different sizes (the kingdoms of France and Spain, the German Empire, Venice) makes their social and political implications clear. Everywhere, legislation framed these legal pleadings, which were used by actors of different statuses attempting to influence the renewal of case law.