Procedimiento arbitral y su relación con el proceso

Abstract

Este capítulo analiza el procedimiento arbitral en el ordenamiento jurídico español como mecanismo alternativo a la jurisdicción ordinaria. Se examinan sus principios rectores, fases procesales, reglas generales y su interacción con el proceso civil. El autor realiza una crítica fundamentada sobre las carencias del arbitraje en cuanto a garantías procesales, carga de la prueba, transparencia y acceso efectivo a la justicia. Se valoran las ventajas del arbitraje —como la flexibilidad y confidencialidad— frente a sus limitaciones estructurales. La obra aporta una reflexión doctrinal rigurosa y actualizada, con implicaciones prácticas para la mejora del sistema arbitral en España.

This chapter examines arbitration in the Spanish legal system as an alternative to ordinary jurisdiction. It explores its guiding principles, procedural stages, general rules, and its interaction with civil litigation. The author offers a critical analysis of arbitration’s shortcomings regarding procedural safeguards, burden of proof, transparency, and access to justice. While acknowledging its advantages—such as flexibility and confidentiality—the chapter highlights its structural limitations. The work provides a rigorous and up-to-date doctrinal reflection with practical implications for improving the arbitration system in Spain.