Flora diatomológica de los humedales de Andalucía

Abstract

En esta tesis se exploran los factores ambientales que más influyen en la distribución y abundancia de especies de diatomeas epipélicas en diferentes humedales del sur de España. Previamente definimos cuatro grupos de categorías de conductividad: fresca (<0,8 mS cm-1), oligosalina (< 8 mS cm-1), mesosalina (8-30 mS cm-1) y eusalina (> 30 mS cm-1). Un análisis dbRDA realizado en un subconjunto de 36 de los 53 humedales, utilizando un total de 25 variables ambientales, mostró que cinco variables ambientales (conductividad, pH, superficie del humedal, silicatos y sólidos totales en suspensión) eran las mejores variables explicativas del conjunto de diatomeas, siendo la conductividad la principal variable explicativa. El análisis de Escala Multidimensional No Métrica (nMDS) realizado en el conjunto de 53 humedales reveló diferencias significativas en la composición de diatomeas entre los cuatro grupos de conductividad. Las especies clave en el grupo eusalino fueron Tryblionella pararostrata, Halamphora sp.1 y Cocconeis euglypta, mientras que en el grupo mesosalino y oligosalino fueron Navicula veneta, Tryblionella hungarica y Nitzschia inconspicua. Por último, en el grupo fresco dominaron Achnanthidium minutissimum, Navicula veneta y Gomphonema exilissimum. Por tanto, este estudio sobre las diatomeas epipélicas puede contribuir al conocimiento de estos organismos en una región europea con una gran diversidad de tipologías de humedales. Además, se añade un catálogo de imágenes de los 106 taxones con más abundancia de este estudio, incluyendo las descripciones de dos especies nuevas, una de humedales de montaña y otra de humedales endorreicos con una elevada conductividad, en ambos casos se comparan con especies afines en morfología y ecología.

The objective of this study was to explore the environmental factors having the greatest influence on the distribution and abundance of epipelic diatom species in different wetlands in southern Spain. We previously defined four groups of conductivity categories: fresh (<0.8 mS cm-1), oligosaline (< 8 mS cm-1), mesosaline (8–30 mS cm-1) and eusaline (> 30 mS cm-1). A dbRDA analysis performed on a subset of 36 of the 53 wetlands, using a total of 25 environmental variables, showed that five environmental variables (conductivity, pH, wetland area, silicates, and total suspended solids) were the best explanatory variables for the diatom assemblage, with conductivity being the main explanatory variable. Nonmetric Multidimensional Scaling (nMDS) analysis performed on the set of 53 wetlands revealed significant differences in diatom composition among the four conductivity groups. The key species in the eusaline group were Tryblionella pararostrata, Halamphora sp.1 and Cocconeis euglypta, whereas in the mesosaline and oligosaline group these were Navicula veneta, Tryblionella hungarica and Nitzschia inconspicua. Finally, in the fresh group dominated Achnanthidium minutissimum, Navicula veneta and Gomphonema exilissimum. This study on epipelic diatoms can therefore contribute to the knowledge of these organisms in a European region with a high diversity of wetland typologies. In addition, a catalogue of images of the 106 most outstanding taxa of this study is added, including descriptions of two new species, one from the mountains and the other from endorheic wetlands with high conductivity. In both cases, the species were compared with related species in terms of morphology and ecology.