Equal Placement between choice and imposition
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Materia
co-parenting divorce psychophysical well-being of children bienestar psicofísico de los niños copaternidad divorcio
Fecha
2025-01-15Referencia bibliográfica
Marielli, F., Giannini, C., & Marini Balestra, S. (2025). Equal Placement between choice and imposition. DEDiCA. Revista De Educação E Humanidades (dreh), (23), 23–36. https://doi.org/10.30827/dreh.23.2025.31329
Resumen
Parental separation can profoundly impact children, emphasizing the necessity to prioritize their holistic well-being. Physical joint custody, promoting equal or similar time with both parents, has gained traction based on international research. However, it's debated whether dual residence always meets children's best interests. Our systematic review from 2000 onwards, drawing from PubMed, Scopus, and various legal and psychological associations, explores this issue.
Research suggests that predominantly placing children with one parent, with tailored visitation schedules aligned with their psychological, physiological, and situational needs, may better serve their welfare. Advocates argue that equal time arrangements can disrupt the stability crucial for healthy child development, despite increasing court and international support.
This study seeks to inform custody decisions that prioritize children's needs over adult preferences, advocating for nuanced custody and visitation redefinitions in legal frameworks. The goal is to safeguard children during separations by focusing on their well-being above all else. La separación de los padres puede afectar profundamente a los niños, lo que enfatiza la necesidad de priorizar su bienestar integral. La custodia física compartida, que promueve un tiempo igual o similar con ambos padres, ha ganado fuerza según investigaciones internacionales. Sin embargo, se debate si la doble residencia siempre satisface el interés superior de los niños. Nuestra revisión sistemática desde 2000 en adelante, a partir de PubMed, Scopus y varias asociaciones jurídicas y psicológicas, explora esta cuestión.
Las investigaciones sugieren que colocar predominantemente a los niños con uno de los padres, con horarios de visitas adaptados a sus necesidades psicológicas, fisiológicas y situacionales, puede contribuir mejor a su bienestar. Los defensores argumentan que los acuerdos de igualdad de tiempo pueden perturbar la estabilidad crucial para el desarrollo infantil saludable, a pesar del creciente apoyo judicial e internacional.
Este estudio busca informar las decisiones de custodia que priorizan las necesidades de los niños sobre las preferencias de los adultos, abogando por redefiniciones matizadas de custodia y visitas en los marcos legales. El objetivo es proteger a los niños durante las separaciones centrándose en su bienestar por encima de todo.