<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Publicaciones, vol. 50 (2)</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62122</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 01:34:54 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-20T01:34:54Z</dc:date>
<item>
<title>La enseñanza de las ciencias en educación básica: representaciones didácticas del profesorado</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62162</link>
<description>La enseñanza de las ciencias en educación básica: representaciones didácticas del profesorado
Turpo Gebera, Osbaldo; Gonzales Miñán, Milagros
Las representaciones del profesorado sobre la enseñanza de las ciencias revelan las formas&#13;
de concebir su didáctica. Reconocer como se configura resulta de interés pedagógico, en&#13;
tanto, evidencia las configuraciones didácticas desarrolladas en las aulas, básicamente, en&#13;
la ciencia escolar. En ese discurrir, los docentes que laboran en las escuelas de educación&#13;
pública de Perú, enfatizan en procesos basados de sus concepciones y experiencias, en las&#13;
que subyace una epistemología propia. En esos espacios, se establecen una variedad de&#13;
representaciones que guían las intervenciones didácticas, por lo que afrontar su reconocimiento implicó recurrir al análisis semántico de las evocaciones y jerarquías que el profesorado de ciencias explicita a través de términos o frases asociadas (Didáctica + Ciencia),&#13;
recogidas a través de encuestas que llevaron inductivamente a concebir al objeto representado: Didáctica de la enseñanza de las ciencias. El tratamiento analítico de la información&#13;
acopiada permitió evidenciar determinadas estructuras representacionales, centrales y periféricas. Todas ellas expresan un sentido emergente, propiamente, una construcción cognitiva sobre la didáctica. Estas, se expresan como conocimientos de sentido común y útiles&#13;
para comprender el entrecruce de sus vivencias y saberes, a través de representaciones didácticas reconocidas como: i) relacional, de vinculación del conocimiento con la formación&#13;
científica, ii) cultural, de orientación hacia una ciudadanía alfabetizada científicamente, iii)&#13;
indagatoria, de acumulación de capacidades para reconstruir saberes y iv) instrumental,&#13;
dirigida a la generación de aprendizajes en ciencias.; The representations of the teaching staff on the teaching of science reveal the ways of&#13;
conceiving their teaching. Recognizing how it is configured is of pedagogical interest, while&#13;
evidencing the didactic configurations developed in classrooms, basically in school science.&#13;
In that course, teachers who work in public education schools in Peru, emphasize processes&#13;
based on their conceptions and experiences, which underlies their own epistemology. In&#13;
these spaces, a variety of representations are established that guide the didactic interventions, so facing their recognition involved resorting to the semantic analysis of the evocations and hierarchies that the faculty of science makes explicit through associated terms&#13;
or phrases (Didactics + Science), collected through surveys that inductively led to conceive&#13;
the object represented: Teaching science education. The analytical treatment of the information collected allowed to demonstrate certain representational, central and peripheral&#13;
structures. All of them express an emergent sense, properly, a cognitive construction on&#13;
didactics. These are expressed as common sense knowledge and useful to understand the&#13;
intersection of their experiences and knowledge, through didactic representations recognized as: i) relational, linking knowledge with scientific training, ii) cultural, orientation towards a scientifically literate citizenship, iii) investigation, of accumulation of capacities to&#13;
reconstruct knowledge and iv) instrumental, aimed at the generation of learning in science.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/62162</guid>
</item>
<item>
<title>La formación en investigación y su incidencia en la producción científica del profesorado de educación de una universidad pública de Ecuador</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62161</link>
<description>La formación en investigación y su incidencia en la producción científica del profesorado de educación de una universidad pública de Ecuador
Barros Bastidas, Carlos; Turpo Gebera, Osbaldo
La teoría de la gestión del capital humano sustenta la necesidad de invertir en la formación de las personas, para incrementar la productividad. Los recientes incrementos en las&#13;
publicaciones de productos científicos han suscitado interés en las universidades ecuatorianas, induciendo a la búsqueda de los factores contribuyentes. Considerando tales presupuestos, el presente estudio demuestra que los incrementos en la formación doctoral&#13;
(en investigación) del profesorado universitario incide directa y significativamente en la&#13;
productividad científica. En tal demostración, se ha seguido un enfoque cuantitativo, de&#13;
naturaleza relacional entre la formación en investigación y la producción científica. Para el&#13;
estudio se seleccionó una muestra de 85 docentes de la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación de la Universidad de Guayaquil (Ecuador), que cuentan con estudios&#13;
doctorales concluidos o en curso y la publicación de productos científicos. El recojo de la&#13;
información se hizo a partir de los Curriculum Vitae declarados por el profesorado, organizándolos como indicadores de estudio. Los resultados describen la evolución incipiente de&#13;
la formación doctoral (en investigación) y la creciente producción científica (más de impacto regional que internacional); resaltando las correlaciones positivas entre los indicadores.&#13;
Ha quedado comprobada la incidencia de la formación doctoral (en investigación) en la&#13;
producción científica, en términos de que la progresión de estudios doctorales (titulados)&#13;
afecta positivamente a incrementos en la producción científica.; The Human capital theory management supports the need to invest in the formation of&#13;
people, to increase productivity. The recent increases in the publications of scientific products have aroused interest in Ecuadorian universities, inducing the search for contributing&#13;
factors. Considering these assumptions, this study shows that the increases in doctoral&#13;
training (in research) of university teaching staff directly and significantly affects scientific&#13;
productivity. In such demonstration, a quantitative approach has been followed, of a relational nature between research training and scientific production. For the study, a sample&#13;
of 85 teachers from the Faculty of Philosophy, Letters and Education Sciences of Guayaquil&#13;
University (Ecuador) was selected, who have completed or ongoing doctoral studies and&#13;
the publication of scientific products. The information was collected from the Curriculum&#13;
Vitae declared by the faculty, organizing them as study indicators. The results describe the&#13;
incipient evolution of doctoral training (in research) and the growing scientific production&#13;
(more of a regional impact than an international one); highlighting the positive correlations between the indicators. The incidence of doctoral training (in research) in scientific&#13;
production has been proven, in terms of the fact that the progression of doctoral studies&#13;
(graduates) positively affects increases in scientific production.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/62161</guid>
</item>
<item>
<title>Diagnóstico para la implementación de programas de mentoría</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62160</link>
<description>Diagnóstico para la implementación de programas de mentoría
Aguilar Aguilar, Nancy Lorena; Caamaño Zambrano, Rosa Mirian; Aguilera Zamora, Wendy Elena; Cuenca Masache, Diana Teresa
La investigación descriptiva con enfoque cuanti-cualitativo realizada con el objetivo de&#13;
diagnosticar la situación sobre la implementación de programas de mentoría dirigidos a los&#13;
estudiantes de nuevo ingreso de la carrera de Educación Básica de la Universidad Técnica&#13;
de Machala (UTMach) se sistematizó mediante los métodos: revisión bibliográfica, fenomenológico, analítico-sintético, inductivo, triangulación de datos y estadístico, y las técnicas&#13;
de entrevista estructurada y encuesta, develando que existen las condiciones subjetivas&#13;
para su ejecución; los estudiantes, docentes y directivos de la muestra coinciden en las&#13;
bondades de la mentoría y la disposición a participar en ella.; The descriptive research with a quantitative and qualitative approach carried out with&#13;
the objective of diagnosing the situation on the implementation of mentoring programs&#13;
aimed at new students of the Basic Education career of the Technical University of Machala&#13;
(UTMach) was systematized using the methods: bibliographic, phenomenological, analytical-synthetic, inductive, data triangulation and statistical review, and structured interview&#13;
and survey techniques, revealing that there are subjective conditions for its execution; The&#13;
students, teachers and managers of the sample agree on the benefits of mentoring and&#13;
willingness to participate in it.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/62160</guid>
</item>
<item>
<title>Análisis de YouTube como herramienta de investigación documental en estudiantes de educación superior</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62159</link>
<description>Análisis de YouTube como herramienta de investigación documental en estudiantes de educación superior
Maraza Quispe, Benjamín; Oviedo, Alejandro; Fernández Gambarini, Walter; Cisneros Chavez, Betsy; Choquehuanca Quispe, Walter
La investigación analiza hasta qué punto YouTube puede ser utilizado como herramienta&#13;
de investigación. Para el análisis se siguió el diseño propuesto por en “Journal of Child&#13;
Neurology” [14]. Para ello se seleccionaron treinta videos sobre tres temas diferentes, los&#13;
cuales son analizados por su eficacia en cuanto a conceptos técnicos y por su confiabilidad&#13;
respecto a la información que proporcionan; posteriormente se seleccionan dos videos,&#13;
el de mayor y menor puntaje, para su aplicación aun grupo experimental, comparando y&#13;
contrastando resultados con un grupo de control. El análisis nos muestra que los videos&#13;
con mayor puntaje obtuvieron mejores calificaciones. Además, se determina que YouTube&#13;
puede ser utilizado como una herramienta para la investigación documental, sin embargo,&#13;
las correctas prácticas de búsqueda, selección y confiabilidad siguen siendo la clave para&#13;
aprovechar al máximo esta plataforma. Además, se propone una rúbrica para evaluar videos con fines de uso de investigación documental.; The research analyzes the extent to which YouTube can be used as a research tool. For the&#13;
analysis, the design published by “Journal of Child Neurology” [14] was followed. To this&#13;
end, thirty videos are selected on three different topics, which are analyzed for their effectiveness in terms of technical concepts and for their reliability with respect to the information, they need; two videos, the highest and lowest score, are selected for an experimental&#13;
group, comparing and contrasting results with a control group. The analysis shows that the&#13;
videos with the highest scores obtained better grades. It can also be determined that YouTube can be used as a tool for documentary research, however, the correct search, selection&#13;
and reliability practices are still the key to making the most of this platform. A rubric is also&#13;
proposed to evaluate videos for using documentary research.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/62159</guid>
</item>
<item>
<title>Instrumento alternativo para la evaluación del proceso enseñanzaaprendizaje en la educación básica general</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/62158</link>
<description>Instrumento alternativo para la evaluación del proceso enseñanzaaprendizaje en la educación básica general
Esteves Fajardo, Zila Isabel; Navarrete Ramírez, Rita Amada; García Álvarez, María Dolores
El presente artículo aborda un tema de gran interés en el contexto del saber pedagógico&#13;
como es el uso del portafolio como instrumento alternativo de evaluación del proceso enseñanza- aprendizaje en la educación básica general. Tiene como objetivo presentar orientaciones para el uso por parte del docente y el estudiante que permita integrar la enseñanza,&#13;
el aprendizaje y la evaluación apreciando el proceso de aprendizaje y el propio quehacer&#13;
pedagógico. De acuerdo con esta postura, el portafolios se entiende como una oportunidad de desarrollar durante todo el proceso de la acción pedagógica la autoevaluación,&#13;
coevaluación y la evaluación externa que seria las opiniones de los representantes y otro&#13;
autor del proceso enseñanza aprendizaje. Ubicado teóricamente en el modelo práctico reflexivo de Schon y Perrenoud, el constructivismo de Coll y la evaluación por competencias.&#13;
La estrategia investigativa propiamente dicha fue la investigación documental del tema y el&#13;
aporte del trabajo empírico del autor para darle pleno sentido a la exposición del artículo,&#13;
se presentarán elementos que podrían incluirse en el diseño del portafolio aclarando que&#13;
estos pueden variar dependiendo de la naturaleza de la asignatura y del propósito para el&#13;
cual se elabora. Utilizado como instrumento de evaluación el portafolio le permite mejorar&#13;
su actuación en el aula y en el caso de los estudiantes, facilita apreciar el proceso de aprendizaje, a través de la revisión permanente y conjunta de los trabajos que se seleccionan&#13;
para incluir en el mismo. En cuanto a las conclusiones principales extraídas, destaca el uso&#13;
del portafolio como instrumento de evaluación y formación, en donde una de las características principales es la reflexión de sus autores, como una competencia, que actualmente&#13;
se espera de un profesor y del estudiante. Finalmente, cabe mencionar que la evaluación&#13;
por portafolios representa una nueva concepción de la evaluación. “No se refiere solo a&#13;
nuevas técnicas de evaluación, sino a nuevas concepciones acerca del aprendizaje y de la&#13;
enseñanza, que a su vez requieren una nueva concepción de lo que se evalúa y de cómo se&#13;
evalúa” (Seda, 2002, p. 110). Sin embargo, se considera que en el éxito del desarrollo de los&#13;
portafolios es el compromiso con un proceso de reflexión por parte de los involucrados, de&#13;
lo contrario, puede convertirse solo en una recopilación de información que no contribuye&#13;
a la formación de los actores del hecho educativo.; This article addresses a topic of great interest in the context of pedagogical knowledge,&#13;
such as the use of the portfolio as an alternative instrument for evaluating the teaching-learning process in general basic education. Its objective is to present orientations for&#13;
the use by the teacher and the student that allows integrating teaching, learning and evaluation by appreciating the learning process and the pedagogical task itself. According to&#13;
this position, the portfolio is understood as an opportunity to develop during the whole&#13;
process of the pedagogical action self-evaluation, co-evaluation and external evaluation&#13;
that would be the opinions of the representatives and another author of the teaching-learning process. Located theoretically in the reflective practical model of Schon and Perrenoud,&#13;
Coll’s constructivism and competence assessment. The investigative strategy itself was the&#13;
documentary research of the subject and the contribution of the author’s empirical work&#13;
to give full meaning to the article’s exposition, presenting elements that could be included&#13;
in the portfolio design, clarifying that these may vary depending on the nature of the the&#13;
subject and the purpose for which it is prepared. Used as an assessment tool the portfolio&#13;
allows you to improve your performance in the classroom and in the case of students, facilitates appreciation of the learning process, through the permanent and joint review of&#13;
the works that are selected to be included in it. Regarding the main conclusions drawn, the&#13;
use of the portfolio as an assessment and training tool stands out, where one of the main characteristics is the reflection of its authors, as a competence, which is currently expected&#13;
from a teacher and the student. Finally, it is worth mentioning that the evaluation by portfolios represents a new conception of evaluation. “It does not refer only to new evaluation&#13;
techniques, but to new conceptions about learning and teaching, which in turn require a&#13;
new conception of what is evaluated and how it is evaluated” (Seda, 2002, p. 101). However,&#13;
it is considered that in the success of portfolio development is the commitment to a process of reflection on the part of those involved, otherwise, it can become only a collection&#13;
of information that does not contribute to the training of the stakeholders of the project.&#13;
educational fact.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/62158</guid>
</item>
</channel>
</rss>
