<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>GESI - Artículos</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/38377</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 11 Apr 2026 18:49:42 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-11T18:49:42Z</dc:date>
<item>
<title>Conversaciones de paz sobre Afganistán ¿Una última oportunidad para la paz?</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58924</link>
<description>Conversaciones de paz sobre Afganistán ¿Una última oportunidad para la paz?
Ruiz Arévalo, Javier
Cuando hace ya más de 17 años desde la caída del régimen talibán, el conflicto afgano dista mucho de estar cerrado. El país sigue viviendo una suerte de guerra civil persistente en la que, ni el gobierno legítimo de Kabul, apoyado por gran parte de la comunidad internacional, ni los talibán han logrado imponerse de forma clara y duradera. A día de hoy, parece que ninguno de los contendientes considera factible que el conflicto vaya a finalizar con una victoria militar. Esta realidad ha acabado por abocar a todos los actores directos (el gobierno de Kabul, el de EEUU y los talibán) y a los indirectos (OTAN, Rusia, Paquistán, Irán…) a buscar un final negociado. La tarea no es fácil, dada la dificultad de encontrar una definición aceptable para todos de lo que debe ser el Afganistán que surja de ese acuerdo. Conciliar la República Islámica que propugnan unos, con el Estado Democrático diseñado por la actual Constitución no es tarea fácil. Quizá por ello, más de una década de conversaciones no ha sido suficiente para alumbrar un acuerdo de paz aceptable para todos.&#13;
&#13;
En principio, podría pensarse que nada ha cambiado y que las conversaciones actualmente en curso están irremediablemente abocadas al fracaso, en la medida en que se enfrentan al mismo problema que todos los intentos anteriores: la imposibilidad de conciliar los intereses del gobierno afgano, los talibán y EEUU y sus aliados. Sin embargo, parece que las conversaciones en curso han sido abordadas por EEUU y los talibán con un ánimo diferente. El cansancio tras tantos años de conflicto y la evidencia, finalmente asumida, de la imposibilidad de una victoria militar parece que han hecho mella tanto en unos como en otros, haciéndoles ver que sólo hay dos opciones posibles: aceptar un acuerdo imperfecto o verse abocados a una guerra interminable.; When it has been more than 17 years since the fall of the Taliban regime, the Afghan conflict is far from being over. The country continues to experience a kind of resilient civil war in which neither the legitimate government of Kabul, supported by a large part of the international community, nor the Taliban have managed to impose themselves in a clear and lasting manner. To date, it seems that none of the contenders considers it feasible that the conflict will end with a military victory. This reality has ended up addressing all the direct actors (the government of Kabul, the US and the Taliban) and the indirect actors (NATO, Russia, Pakistan, Iran...) to seek a negotiated end. The task is not easy given the difficulty to find an acceptable definition for everyone on the Afghanistan that should arise from the agreement. Reconciling the Islamic Republic that some advocate, with the Democratic State designed by the current Constitution is not an easy task. Perhaps for this reason, more than a decade of talks has not been enough to illuminate a peace agreement acceptable to all.&#13;
&#13;
At first, one might think that nothing has changed and that the talks currently undegoing are hopelessly doomed to failure, as they face the same problem as all previous attempts: the impossibility of reconciling the interests of the Afghan government, the Taliban and the US and its allies. However, it seems that the ongoing talks have been addressed by the US and the Taliban with a different spirit. The fatigue after so many years of conflict and the evidence, eventually assumed, of the impossibility of a military victory seems to have made a dent in both, making them see that there are only two possible options: accept an imperfect agreement or be doomed to an endless war.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/58924</guid>
</item>
<item>
<title>Los servicios de inteligencia como objeto extraño de regulación constitucional</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58921</link>
<description>Los servicios de inteligencia como objeto extraño de regulación constitucional
Sansó-Rubert Pascual, Daniel
Las estructuras de inteligencia y la propia labor de inteligencia desempeñada por éstas en los Estados democráticos constitucionales, han experimentado profundas transformaciones en las últimas décadas. Cambios sustanciales en sintonía con los nuevos tiempos, auspiciados por el propio encaje constitucional de la inteligencia. Un elemento clave a tener en consideración en el desarrollo del relato constitucional actual, así como en los esfuerzos en aras de la defensa y protección del Estado democrático y la salvaguarda de los derechos y libertades fundamentales constitucionalmente amparados. Todo ello fruto de la madurez institucional bajo el rubro del Estado constitucional, alcanzada por los servicios de inteligencia. Transformaciones de calado que, lejos de su reconocimiento, son percibidas negativamente por un amplio espectro de una ciudadanía desinformada y contaminada por falsas informaciones y estereotipos, con respecto a qué son y para qué sirven, los servicios y actividades de inteligencia.&#13;
Ante este panorama, urge aproximar a la sociedad, a través de la cultura de inteligencia como vehículo de difusión, la relevancia constitucional de los servicios de inteligencia y su labor, conducente a favorecer la consolidación de la democracia  constitucional.  Para  ello,  cobra  relevancia  difundir  la  legitimidad  de  los  servicios  de  inteligencia  y  el desempeño de sus funciones de protección del Estado y sociedad, de conformidad con la legalidad, como un elemento relevante en términos de calidad democrática.; The intelligence structures and the intelligence work carried out by them in the constitutional democratic states have undergone profound transformations in recent decades. Substantial changes in tune with the new times, sponsored by the constitutional fit of intelligence itself. A key element to be taken into account in the development of the current constitutional account, as well as in the efforts for the defense and protection of the democratic State and the safeguarding of the constitutionally protected fundamental rights and freedoms. All this fruit of the institutional maturity under the heading of the constitutional State, reached by the intelligence services. Transformations of draft that, far from their recognition, are negatively perceived by a broad spectrum of an uninformed citizenship and contaminated by false information and stereotypes, regarding what they are and what they are for, intelligence services and activities. Given this panorama, it is urgent to bring society, through the culture of intelligence as a vehicle of diffusion, the constitutional relevance of the intelligence services and their work, conducive to favoring the consolidation of constitutional democracy. For this, it is important to disseminate the legitimacy of the intelligence services and the performance of their functions of protection of the State and society, in accordance with the law, as a relevant element in terms of democratic quality.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/58921</guid>
</item>
<item>
<title>En busca de los extremos: tres modelos para comprender la radicalización</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58916</link>
<description>En busca de los extremos: tres modelos para comprender la radicalización
Muelas Lobato, Roberto
La reciente proliferación de los casos de radicalización alrededor del mundo ha colocado esta temática en la agenda de las naciones. La radicalización, entendida como un proceso por el que se alcanza un compromiso cada vez mayor con una ideología política o religiosa extremista, constituye, a día de hoy, un desafío con el que debemos lidiar de cara a mejorar nuestras sociedades en materia de seguridad. Ahora bien, muchos de los procedimientos académicos usados para comprender mejor este fenómeno carecen de validez empírica que nos permita confiar en los conocimientos que aportan. Esta práctica ha llevado a que exista una gran cantidad de material relacionado con la radicalización, sobre todo después del 11-S, pero no a la consolidación y validación del conocimiento que poseemos. A causa de ello, en esta revisión nos proponemos hacer explícitos tres modelos teóricos que se centran en la radicalización violenta. Los tres modelos parten, mayoritariamente, de la psicología social y cuentan con bagaje empírico que sustenta su validez. Estos son: el modelo de las 3N (también conocido como la teoría de la búsqueda de significado), el modelo de los actores devotos y el enfoque de las dos pirámides. Estos tres modelos se centran, respectivamente, en las teorías de la motivación, en la identidad y los valores, y en la diferencia entre las cogniciones y las acciones. Asimismo, cada uno propone diferentes factores explicativos y desencadenantes, así como distintas variables dependientes que explican dichos factores desde comportamientos violentos hasta el sacrificio. En ellos encontramos diferencias y similitudes que validan y complementan algunos de los procesos que proponen. Por tanto, conocerlos y entenderlos va a aportarnos un conocimiento más profundo a la hora de comprender la radicalización, estudiarla y tomar decisiones de cara a su prevención y/o reducción.; The recent proliferation of cases of radicalization around the world has placed this issue on the agenda of the nations. Nowadays, the radicalization, understood as a process by which a growing commitment to an extremist political or religious ideology is reached, represents a challenge that we must deal with in order to improve our societies in terms of security. However, much of the academic procedures used to understand this phenomenon lack the empirical validity that allows us to rely on the knowledge they provide. This practice has led to the existence of a large amount of material related to radicalization, especially after 9/11, but not to the consolidation and validation of the knowledge we possess. Because of this, in this review we propose to explain three of the theoretical models that focus on violent radicalization. These three models mostly come from social psychology and have empirical baggage that supports its validity. These are: the 3N model (also known as the significant quest theory), the devoted actors model and the approach of the two pyramids. These three models focus, respectively, on the theories of motivation, on identity and values, and on the difference between cognitions and actions. Likewise, each one proposes different explanatory and triggering factors, as well as different dependent variables that explain these factors from violent behavior to sacrifice. In them we find differences and similarities that validate and complement some of the processes they propose. Therefore, knowing and understanding them will provide us with a deeper knowledge when it comes to understanding radicalization, studying it and making decisions for its prevention and/or reduction.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/58916</guid>
</item>
<item>
<title>Limitaciones en el análisis de inteligencia desde la perspectiva del estrés psicológico</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58912</link>
<description>Limitaciones en el análisis de inteligencia desde la perspectiva del estrés psicológico
Díaz Robredo, Luis Ángel
El proceso de análisis de inteligencia es un conjunto de mecanismos cognitivos que busca transformar el volumen de información recibida en un producto intelectual que sea capaz de ayudar a comprender, a entender y a tomar decisiones relacionadas con dicha información. El uso apropiado de la inteligencia forma parte esencial, hoy en día, de cualquier proceso de toma de decisiones y, por tanto, es una herramienta cercana a los órganos de poder y mando de instituciones públicas y privadas y de todos los ámbitos profesionales, como la economía, la política o la salud. El estudio del factor humano dentro del análisis de inteligencia muestra cómo este es causante de varios de los errores atribuidos a los servicios de inteligencia. En este artículo proponemos estudiar el mecanismo psicológico del estrés como un acompañante habitual de los equipos implicados en el ciclo de inteligencia, a veces generando mayor actividad, voluntad y afán de logro en el individuo y en los equipos, a veces posibilitando errores de percepción, de estimación o de toma de decisiones, entre otros. Haremos un repaso concretando los sesgos relacionados con la vivencia del estrés psicológico en los analistas y propondremos unas habilidades generales a desarrollar tanto de forma individual en el analista como desde la estructura de los grupos que lideran a dichos analistas.; The intelligence analysis process is a set of cognitive mechanisms aiming to transform the whole of received information into an intellectual product able to help to comprehend, to understand and to make decisions about that information. Nowadays, a suitable use of information is an essential part of decision making, therefore it is a handy tool for power and leadership for public and private institutions from all kind of professional areas, such as Economy, Politics or Health. The study of human factors in analysis intelligence shows how this subject is responsible of many mistakes attributed to intelligence services. Along this document we present psychological stress as a usual partner of the teams involved in the intelligence cycle, sometimes generating in the individual and in the group greater activity, will and hard work, sometimes enabling perception, estimation or decision making biases, for example. We will review the mistakes related to psychological stress in the intelligence analysis and we will put forward some basic skills to be developed not only by the individual analyst but also by the managers who lead these groups of intelligence from above.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/58912</guid>
</item>
<item>
<title>Aproximación a la imagen exterior española como herramienta de inteligencia económica</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58909</link>
<description>Aproximación a la imagen exterior española como herramienta de inteligencia económica
Martínez Romera, José Pablo
Las mediciones de imagen exterior llevadas a cabo en los últimos años para orientar las estrategias de “marca” de los países podrían tener potencial para ser usadas igualmente como herramientas de inteligencia económica. En caso de confirmarse dicho potencial, los poderes públicos serían capaces de prever las variaciones en el flujo de aquellas variables fuertemente ligadas a las preferencias del ciudadano extranjero, tales como las inversiones, las exportaciones, el turismo o la inmigración; lo que les ayudaría en el diseño de las políticas a implementar en estos ámbitos.; The measurements of external image carried out in recent years to guide the "country-brand" strategies could have the potential to be used as economic intelligence tools. This way, public authorities would be able to foresee variations in those variables linked to the preferences of foreign citizens, such as investments, exports, tourism or immigration; helping them to design politics in these fields.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/10481/58909</guid>
</item>
</channel>
</rss>
