<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/48533">
<title>HUM866 - Artículos</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/48533</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/71414"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/58163"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-03T21:51:25Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/71414">
<title>Perspectiva y convención: la evolución  de la representación artística del  espacio hasta el siglo XVIII</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/71414</link>
<description>Perspectiva y convención: la evolución  de la representación artística del  espacio hasta el siglo XVIII
Soriano Colchero, José Antonio
En este artículo estudiamos las diferentes estrategias que han tenido lugar -desde los inicios de &#13;
la expresión plástica del ser humano hasta finales del siglo XVIII-, para la representación gráfica &#13;
y pictórica del espacio, en función de los principales estudios que dieran una base teórica para su &#13;
fundamentación. Evidenciamos la relevancia de los conocimientos en matemática y óptica para el &#13;
desarrollo de la representación espacial desde la Antigüedad, a pesar de no existir un sistema de re presentación considerado como objetivo hasta el Renacimiento. Partiendo de los estudios de autores &#13;
como Euclides, Vitruvio, Alhacén, Galileo, Descartes y Kircher entre otros, hemos desarrollado un &#13;
análisis teórico – crítico sobre las causas, connotaciones, posibilidades plásticas y consecuencias de &#13;
las diferentes metodologías empleadas para la representación espacial, destacando la perspectiva ar tificialis como centro de la investigación. De esta forma comprobamos el desarrollo de las relaciones &#13;
existentes entre la conceptualización del espacio y la representación del mismo como convención.; The aim of this article is to study the different strategies that have taken place -from the begin ning of the human being’s plastic expression to the end of the 18th century-, for the graphic and &#13;
pictorial representation of space, based on the main studies that provide a theoretical basis for its &#13;
grounds. We evince the relevance of mathematics and optics for the development of spatial repre sentation from antiquity despite the absence of a representation system regarded as objective until &#13;
the Renaissance. On the basis of the studies of authors such as Euclids, Vitruvius Alhacen, Galileo, &#13;
Descartes and Kircher among others, we have developed a critical-theoretical analysis of the causes, &#13;
connotations, plastic possibilities and consequences of the different methodologies used for spatial &#13;
representation, highlighting the artificialis perspective. In this way we revise the development of the &#13;
existing relationships between the conceptualization of space and its representation as convention.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/58163">
<title>Entre la razón y el mito: arte y ciencia en la divina proporción</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/58163</link>
<description>Entre la razón y el mito: arte y ciencia en la divina proporción
López Vílchez, Inmaculada
Históricamente el estudio de las proporciones&#13;
supone uno de los campos de mayor&#13;
atractivo donde se integran perfectamente&#13;
Arte y Geometría en la creación consciente&#13;
de obras. La Divina Proporción puede&#13;
ser considerada un emblema de este conocimiento&#13;
compartido. El interés que&#13;
demuestran por ella artistas, arquitectos,&#13;
matemáticos, filósofos, estetas… aumenta&#13;
con el tiempo y en este estudio se expone&#13;
una revisión del fenómeno, analizando&#13;
las fases que han convertido una sencilla&#13;
relación geométrica en el mito contemporáneo&#13;
que la identifica como la clave&#13;
de la belleza universal. Se constata cómo&#13;
los artistas buscan apoyo en la Ciencia,&#13;
en este caso la Geometría, para encontrar&#13;
respuestas en su anhelo de búsqueda de&#13;
la perfección en la obra de arte y se cuestiona&#13;
la veracidad de numerosos estudios&#13;
que atribuyen el uso de esta proporción a&#13;
artistas y obras de todas las épocas desde&#13;
la especulación subjetiva.; Historically the study of the proportions&#13;
supposes one of the fields of more attractiveness&#13;
where they are integrated Art and&#13;
Geometry perfectly in the creation aware&#13;
of works. The Divine Proportion can be&#13;
considered an emblem of this shared&#13;
knowledge. The interest that you/they demonstrate&#13;
for her artists, architects, mathematical,&#13;
philosophers, aesthetes… it&#13;
increases with the time and in this study&#13;
a revision of the phenomenon is exposed,&#13;
analyzing the phases that have transformed&#13;
a simple geometric relationship into&#13;
the contemporary myth that identifies it&#13;
as the key of the universal beauty. It is verified&#13;
how the artists look for support in&#13;
Science, in this case the Geometry, to find&#13;
answers in their yearning of search of the&#13;
perfection in the work of art and the truthfulness&#13;
of numerous studies is questioned&#13;
that attribute the use of this proportion&#13;
to artists and works of all the times from&#13;
the subjective speculation.
</description>
</item>
</rdf:RDF>
