<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/4376">
<title>Departamento de Derecho Civil</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/4376</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/112538"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/112537"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/111967"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/111609"/>
<rdf:li rdf:resource="https://hdl.handle.net/10481/111604"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-20T07:33:48Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/112538">
<title>Derecho de obligaciones, teoría general del contrato y responsabilidad civil. Un enfoque gráfico y práctico</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/112538</link>
<description>Derecho de obligaciones, teoría general del contrato y responsabilidad civil. Un enfoque gráfico y práctico
García Pérez, Rosa María
En esta obra se identifica el Derecho de obligaciones y contratos como parte del Derecho privado patrimonial;&#13;
las relaciones jurídicas obligatorias, sus fuentes, sus elementos estructurales, su tipología y los efectos de su&#13;
incumplimiento; el contrato como el principal mecanismo del que surgen obligaciones, sus elementos esenciales, su&#13;
eficacia e ineficacia; y, por último, la responsabilidad por daños derivados del contacto social entre las personas. &#13;
Los contenidos se desarrollan a partir de esquemas gráficos sobre las principales cuestiones y los problemas de fondo que plantean las diferentes instituciones jurídicas, con el propósito de explicarlas de forma sintética y visual. Cada materia va&#13;
acompañada de una propuesta de actividades de autoevaluación que permitirán valorar el grado de comprensión de&#13;
los contenidos.
Embargo debido a la Política editorial
</description>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/112537">
<title>Personalización publicitaria basada en inteligencia artificial y categorías especiales de datos personales de los consumidores</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/112537</link>
<description>Personalización publicitaria basada en inteligencia artificial y categorías especiales de datos personales de los consumidores
García Pérez, Rosa María
Este trabajo aborda la explotación de datos personales de los consumidores con fines de publicidad comercial personalizada. Este trabajo presta especial atención, tras recientes iniciativas legislativas europeas en materia digital, a la problemática relativa a las bases legales que legitiman el tratamiento de datos personales con esta finalidad, especialmente cuando se trata de datos sensibles, en muchos casos «invisibles» por escapar al conocimiento y control del consumidor.; This paper examines the use of consumers’ personal data for the purposes of personalised commercial advertising. In light of recent European legislative initiatives in the digital sphere, this paper pays particular attention to the issues surrounding the legal bases that justify the processing of personal data for this purpose, especially where sensitive data is concerned, which is often ‘invisible’ as it escapes the consumer’s knowledge and control.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/111967">
<title>La buena o mala fe del tercero ex artículo 34 de la Ley Hipotecaria cuando la situación posesoria no coincide con la publicidad registral</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/111967</link>
<description>La buena o mala fe del tercero ex artículo 34 de la Ley Hipotecaria cuando la situación posesoria no coincide con la publicidad registral
López Frías, Ana María
La situación que constituye el objeto principal de estudio en el presente trabajo es la siguiente: un sujeto compra un inmueble confiando en lo que el Registro de la Propiedad publica e inscribe su adquisición, pero sucede que quien en ese momento está poseyendo la finca en concepto de dueño no es el transmitente y titular registral. ¿Significa tal circunstancia que debe considerarse de mala fe a dicho adquirente, lo que excluye la aplicación del artículo 34 de la Ley Hipotecaria y le expone a la reclamación del verus dominus? Para contestar a esta pregunta con fundamento se analiza una selección de la jurisprudencia existente en la materia, se exponen las opiniones y argumentos elaborados al respecto en la doctrina, y se detallan las consideraciones que, a juicio de la autora, deben tenerse en cuenta para afirmar la buena o mala fe del tercero cuando la situación posesoria y la realidad registral son discordantes.; The situation which constitutes the main object of study in this paper may be described as follows: a subject acquires a property trusting in what is published by the Spanish Land Registry and then registers this acquisition. Nevertheless, it may happen that the person who at that moment is in possession of the property as its owner is not the transferor or registered owner. Does this mean that the acquirer must be considered in bad faith, which excludes the application of article 34 of the Spanish Mortgage Law&#13;
and exposes him to the claim of the verus dominus? In order to answer this question, a selection of existing case law on the subject will be analyzed, the opinions and arguments developed in the doctrine will be discussed, and the considerations that, in the author’s opinion, should be taken into account in order to confirm the good or bad faith of the third party when the possessory&#13;
situation and the registry reality do not coincide will be detailed.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/111609">
<title>Valoración algorítmica ante los derechos humanos y el Reglamento General de Protección de Datos: el caso SyRI</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/111609</link>
<description>Valoración algorítmica ante los derechos humanos y el Reglamento General de Protección de Datos: el caso SyRI
Lazcoz Moratinos, Guillermo; Castillo Parrilla, José Antonio
La Corte de Distrito de La Haya dictó el 5 de febrero de 2020 una sentencia sobre el Sistema de Indicación de Riesgos (SyRI), por la que considera que: i) es lícito utilizar instrumentos de este tipo siempre que exista un interés público que lo justifique y se tomen las medidas adecuadas para garantizar la mínima injerencia necesaria en el derecho a la privacidad; y ii) que la implementación de SyRI no ofrece garantías suficientes como para considerar que este sistema en concreto respeta el necesario juicio de proporcionalidad que debe superar toda injerencia en la privacidad de acuerdo con el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). A lo largo de este trabajo reflexionaremos en detalle sobre las consideraciones de la Corte en esta sentencia en relación con el respeto a la privacidad, la obtención masiva de datos y la opacidad con que funcionan los algoritmos de análisis de datos masivos.; On 5 February 2020, the District Court of The Hague issued a ruling on the Risk Indication System (SyRI), in which it considered that: i) it is lawful to use instruments of this type provided that there is a public interest that justifies it and that appropriate measures are taken to ensure the minimum necessary interference with the right to privacy; and ii) the implementation of SyRI does not offer sufficient guarantees to consider that this particular system respects the necessary proportionality test that any interference with privacy must pass in accordance with Article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR). Throughout this paper, we will reflect in detail on the Court's considerations in this judgment in relation to respect for privacy, mass data collection and the opacity with which big data analysis algorithms operate.
</description>
</item>
<item rdf:about="https://hdl.handle.net/10481/111604">
<title>El impulso normativo europeo en el marco de la estrategia para el mercado único digital de Europa y los principios de la contratación electrónica en España Especial referencia al contrato para el suministro de contenidos digitales</title>
<link>https://hdl.handle.net/10481/111604</link>
<description>El impulso normativo europeo en el marco de la estrategia para el mercado único digital de Europa y los principios de la contratación electrónica en España Especial referencia al contrato para el suministro de contenidos digitales
Castillo Parrilla, José Antonio
El contrato de suministro de contenidos digitales es una figura contractual creada ad hoc en torno al objeto sobre el que recae el contrato (los contenidos digitales), introducida por primera vez en la Directiva 2011-83-UE, y desarrollada en la Propuesta de Directiva 634-2015. Se consideran contenidos digitales los datos producidos y suministrados en formato digital. Visto a la luz de los principios de la contratación electrónica, el contrato de suministro de contenidos digitales pretende cubrir y afrontar los rápidos desarrollos tecnológicos, cumpliendo con el principio de neutralidad tecnológica. Sin embargo, no respeta de igual modo el principio de no alteración del derecho privado preexistente en la medida en que construye un tipo contractual en torno al objeto sobre el que recae el contrato.; The digital content supply contract is a contractual concept created ad hoc around the subject matter of the contract (digital content), first introduced in Directive 2011-83-EU and developed in Proposal for Directive 634-2015. Digital content is considered to be data produced and supplied in digital format. In light of the principles of electronic contracting, the digital content supply contract aims to cover and address rapid technological developments, complying with the principle of technological neutrality. However, it does not equally respect the principle of non-alteration of pre-existing private law insofar as it constructs a type of contract based on the subject matter of the contract.
</description>
</item>
</rdf:RDF>
