https://hdl.handle.net/10481/14130 2026-04-11T10:14:48Z https://hdl.handle.net/10481/112715 Claves y oportunidades para una cultura de la noviolencia López Martínez, Mario La cultura de la noviolencia ha hecho y sigue haciendo en la actualidad una contribución fundamental a la cultura de paz, desde sus referentes históricos, hasta su papel en los cambios políticos de muchos contextos. El investigador del Instituto de la Paz y los Conflictos de la Universidad de Granada, Mario López Martínez, nos introduce en los conceptos y premisas de la noviolencia y cómo estas se han incorporado a nuestra cultura e influido en la conciencia del buen vivir, en el control del uso de la violencia por parte de los Estados, en las políticas de cuidado, las formas pacíficas de resolución de conflictos, la justicia restaurativa o las políticas de solidaridad. En definitiva, para que se considere inaceptable un tipo de cultura en la que se normaliza la violencia, la injusticia y el abuso, desde un modelo preventivo, formativo y educativo de valores humanos. A la cuestión de los métodos dedica una buena parte del artículo, describiendo y caracterizando sus tipologías y usos. El autor nos recuerda que el objetivo no solo es protestar, también proponer, generar vínculos, sentido de comunidad y sentido de humanidad. Para poder valorar el conjunto de sus contribuciones, es necesario conocer la historia de la noviolencia y las numerosas experiencias que han quedado invisibilizadas.; The culture of nonviolence has made—and continues to make—a fundamental contribution to the culture of peace, from its historical roots to its role in political change across many contexts. Mario López Martínez, a researcher at the Institute for Peace and Conflict Studies at the University of Granada, introduces us to the concepts and premises of nonviolence and how these have been incorporated into our culture and influenced the consciousness of good living, the control of the use of violence by states, care policies, peaceful forms of conflict resolution, restorative justice, and solidarity policies. Ultimately, the goal is to render unacceptable a culture that normalizes violence, injustice, and abuse, through a preventive, formative, and educational model grounded in human values. He devotes a significant portion of the article to the question of methods, describing and characterizing their types and uses. The author reminds us that the goal is not only to protest, but also to propose, to build connections, a sense of community, and a sense of humanity. To fully appreciate the scope of his contributions, it is necessary to understand the history of nonviolence and the numerous experiences that have been rendered invisible. https://hdl.handle.net/10481/110502 Mujer, movilización y Guerra Civil en Andalucía, 1936-1939 Cobo Romero, Francisco La Guerra Civil en Andalucía, concebida como el periodo histórico en el que se resolvieron de forma violenta las agudas tensiones sociales generadas por la intensa fractura social que experimentó la mayor parte de las comarcas agrarias, y los núcleos urbanos andaluces, durante el largo proceso de modernización del primer tercio del siglo XX, constituyó, en consecuencia, un lapso temporal decisivo y especialmente turbulento. Un acontecimiento histórico de singular magnitud que, sin lugar a dudas, empujó al conjunto mayoritario de la población a tomar partido por alguna de las sensibilidades políticas e ideológicas de distinto signo y naturaleza que se vieron radicalmente enfrentadas. La coyuntura de confrontación bélica del periodo 1936-1939 contribuyó a la simplificación, y aún a la sistematización inteligible, de los discursos ideológicos sostenidos por los dos bandos en pugna. Los enfrentamientos del periodo bélico predispusieron, aún más si cabe, a los componentes de amplios segmentos de las clases populares, y las clases medias del campo y la ciudad, hacia la adopción de actitudes políticas violentamente contrapuestas, que exacerbaron, hasta un extremo inconcebible, los comportamientos colectivos de casi todas ellas. https://hdl.handle.net/10481/110240 Cómo mueren las dictaduras. Movilización social y conflictividad en el tardofranquismo Herrera González de Molina, Antonio Este trabajo analiza el cambio en la interpretación historiográfica del proceso de transformación sociopolítico que tuvo lugar en España en los años setenta. Se destaca el paso de una visión institucionalista y elitista hacia una lectura más social que reconoce el papel fundamental de las movilizaciones colectivas antifranquistas en la deslegitimación del régimen. A través del repaso de las principales líneas de investigación desarrolladas en los últimos veinte años, el texto expone cómo el enfoque historiográfico contemporáneo ha visibilizado actores y espacios de oposición antes ignorados. Se propone un concepto dinámico y plural de democracia, desvinculado del consenso como única vía, y se subraya el valor del conflicto como motor democratizador. Por último, se plantean los riesgos del exceso de fragmentación analítica y se llama a construir un relato sintético capaz de incidir en la memoria social y la educación histórica.; This paper analyzes the shift in historiographical interpretation of the sociopolitical transformation that took place in Spain during the 1970s. It highlights the transition from an institutionalist and elitist perspective to a more socially grounded approach that recognizes the fundamental role of anti-francoist collective mobilizations in the regime’s delegitimization. By reviewing the main lines of research developed over the past twenty years, the text shows how contemporary historiography has brought to light previously overlooked actors and spaces of opposition. It advocates for a dynamic and plural concept of democracy, detached from consensus as the sole path, and emphasizes the value of conflict as a driving force in democratization. Finally, it addresses the risks of excessive analytical fragmentation and calls for the construction of a synthetic narrative capable of influencing social memory and historical education. Este artículo se ha realizado en el marco del proyecto «Movilización social y construcción de la democracia en España. Una historia a ras de suelo» (PID2022-137486NB-I00). https://hdl.handle.net/10481/110233 Following in the Tracks of Democracy to Reinterpret the History of the Twentieth Century in Spain Herrera González de Molina, Antonio; Markoff, John El texto describe las principales aportaciones teóricas y metodológicas que están permitiendo desafiar las narrativas lineales en torno a la historia (supuestamente fracasada hasta 1975) de la democracia en la España del siglo XX. El texto permite conocer el análisis de los llamados Episodios de Democratización que sirven de base a la investigación centrada en los periodos inmediatamente anteriores a los momentos de democracia formal-institucional reconocidos en el siglo XX (II República y Transición). El planteamiento resulta arriesgado y, al mismo tiempo, original y novedoso por cuanto destaca la existencia de un rico proceso de democratización, también en ámbitos rurales/locales, en los años inmediatamente anteriores al establecimiento de la democracia formal. El capítulo (y el libro en general) se insertan así en una línea de trabajo internacional conocida como la Secret History of Democracy que aboga por ampliar la mirada a los procesos de democratización vinculándola a la movilización social y a la socialización política más allá del comportamiento electoral, los discursos políticos y la escala geográfica nacional.; The chapter, based on an ongoing research project, proposes to revisit the history of Spanish democracy in the twentieth century. This is a new reading that, without diminishing the disaster of the Civil War, points to the possibility of drawing lines of continuity between the three moments recognized as democratic in Spain’s contemporary history: the democratic Sexenio (1868–1874), the Second Republic (1931–1939) and the democratic transition after Franco’s dictatorship (1975–1982). The authors point out that the local political culture studied for nineteenth-century Spain was also present in the twentieth century and that far from being an uncomfortable vestige of the past, understood as a delaying factor in modernization, it was a characteristic of the democratization process that took place in Spain. A process on a local scale that helps us to understand why formal democracy succeeded both in the 1930s and in the 1970s. Finally, the authors make a theoretical proposal to contribute to identifying the episodes of democratization that can be studied today in order to understand the process of political change. Libro completo de acceso abierto: https://www.taylorfrancis.com/books/oa-edit/10.4324/9781003388616/rethinking-history-democracy-spain-antonio-herrera-francisco-acosta; This book has been made possible, thanks to the funding of two research projects on democracy and the rural world supported by Ministerio (español) de Ciencia, Innovación y Universidades (Ref. PGC2018–100777-BI00) and by Programa Operativo FEDER-Andalucía (2020), Consejería de Economía, Conocimiento, Empresas y Universidades, Junta de Andalucía (Ref. UPO-1381131-UGR20). https://hdl.handle.net/10481/110230 Agricultural Crisis and Food Crisis in Early Francoism: Hunger Seen through the Lens of Biophysics González de Molina, Manuel; Soto, David; Infante Amate, Juan; Herrera, Antonio Este trabajo tiene como objetivo profundizar en nuestra comprensión de los primeros años del franquismo, cuando se produjo una crisis alimentaria sin precedentes en la historia contemporánea de España. A pesar de que en el imaginario popular se las conoce como «los años del hambre», la profundidad, gravedad y duración de la crisis a menudo se pasan por alto y se tratan como la consecuencia lógica de la Guerra Civil. Esta fue la explicación defendida por el propio régimen, que culpó de ella a la «destrucción roja». En el presente estudio, sin embargo, veremos cómo la crisis alimentaria fue, en realidad, el reflejo duradero de la crisis estructural del sector agrario y de la política económica que reguló su funcionamiento durante casi dos décadas, entre 1940 y 1959. La crisis alimentaria no puede interpretarse, por tanto, como un resultado de la guerra, de un sector agrario ineficiente que aún no se había industrializado, o como el punto de partida lógico de un sector agrario que lograría un suministro alimentario estable y abundante unos años más tarde, gracias al régimen dictatorial. Este abastecimiento ya se había logrado en las primeras décadas del siglo XX, especialmente durante los años veinte y treinta, a pesar de la gravedad de la crisis de 1929. Para caracterizar la crisis y su profundidad, primero debemos analizar la producción y el consumo de alimentos entre 1940 y 1960, y luego enmarcarla en la evolución a largo plazo del sector agrícola para apreciar su verdadera dimensión. El objetivo es identificar las causas estructurales de la crisis alimentaria desde una perspectiva metabólica. Por último, se extraen conclusiones sobre la magnitud y las causas de la crisis.