https://hdl.handle.net/10481/68144 2026-04-20T07:40:03Z 2026-04-20T07:40:03Z Revueltas-Jiménez, Francisco Revueltas-Jiménez, José Luis Pleguezuelos-Ventura, Álvaro Rodríguez-Torres, José Manuel Quesada-Guirado, Guillermo Mas-Alcalá, Esmeralda Pérez-Núñez, Raúl Redruello-Guerrero, Pablo https://hdl.handle.net/10481/69185 2021-06-15T16:34:12Z

Conociendo el carcinoma epidermoide de pulmón Revueltas-Jiménez, Francisco; Revueltas-Jiménez, José Luis; Pleguezuelos-Ventura, Álvaro; Rodríguez-Torres, José Manuel; Quesada-Guirado, Guillermo; Mas-Alcalá, Esmeralda; Pérez-Núñez, Raúl; Redruello-Guerrero, Pablo Dada la relevancia clínica y social del cáncer de pulmón, es esencial conocer su presentación clínica, las pruebas complementarias que llevan al diagnóstico y sus diferentes alternativas terapéuticas, bien quirúrgicas o bien médicas. En concreto, nos centraremos en el carcinoma epidermoide o cáncer escamoso de pulmón. Por ello, presentamos este caso clínico que recoge los datos más característicos del padecimiento de esta patología, así como una de las complicaciones más frecuentes encontradas en los servicios de urgencias: la neutropenia febril.

Durán-Ávila, José Javier https://hdl.handle.net/10481/69184 2021-06-15T16:34:18Z

Asexualidad: un recorrido a lo largo de la historia y la medicina Durán-Ávila, José Javier El origen de la asexualidad es bastante difuso y complejo, pues, aunque ha estado presente en el ser humano desde tiempos inmemoriales, es relativamente reciente. En 1950 aparece por vez primera con Kinsey y su escala («categoría X» = falta de atracción sexual). Sin embargo, son Storms y su modelo bidimensional de la sexualidad basado en el homo y heteroerotismo los que introdujeron el término de «asexualidad» como tal. La falta de conocimiento y la poca información sobre la asexualidad ha hecho que numerosas personas se sientan incomprendidas, incluso llegando a ser diagnosticadas con un trastorno mental. En este contexto, cabe señalar la labor del colectivo AVENes en la transmisión y difusión de información. Esta revisión aborda la asexualidad desde diversas perspectivas, como la histórica y la médica, así como la errónea concepción de la asexualidad como una disfunción sexual o incluso como un trastorno mental (trastorno de deseo sexual hipoactivo). Asimismo, se indica la prevalencia actual y su concepción hoy en día, siendo necesario entender la asexualidad como una orientación sexual.

Reina-Reina, Ismael https://hdl.handle.net/10481/69183 2021-06-15T16:34:10Z

Cribado del cáncer de próstata. ¿Realmente hacemos lo que nos recomiendan las guías de práctica clínica? Reina-Reina, Ismael El cáncer de próstata supone un problema de salud pública, con una incidencia y una mortalidad en ascenso. Desde 2011, el antígeno prostático (PSA) se ha dejado de recomendar como cribado poblacional de cáncer de próstata de forma activa. A pesar de ello, su empleo continúa presente en la práctica clínica. El objetivo del presente estudio fue evaluar el grado de conocimiento del cribado del cáncer de próstata, así como los factores asociados a su correcto manejo. Se realizó un estudio transversal en el que participaron, mediante cuestionario anónimo, 149 personas. Entre estos se encuentran estudiantes de tercero a sexto curso del Grado en Medicina de la Universidad de Granada y diferentes médicos profesionales de la atención primaria y especializada. Se estimó la frecuencia de los diferentes niveles de conocimiento y su asociación con el nivel formativo, tipo de especialidad, y acceso y uso de fuentes de información científica. De entre todos los encuestados, un 36,9 % no son capaces de identificar que dicho cribado no está recomendado, mientras que un 31,5 % harían la prueba de PSA directamente a cualquier paciente que así se lo pidiera, encontrando un mejor manejo en estudiantes, así como en especialistas en Medicina de Familia y Comunitaria y Oncología Médica. Se evidencia cómo uno de cada tres participantes apoya la realización del PSA como método de cribado universal, a pesar de las recomendaciones actuales. Son las especialidades de Oncología y Medicina Familiar y Comunitaria, así como los estudiantes de quinto y sexto curso, quienes demuestran un mejor grado de conocimiento sobre el cribado de cáncer de próstata.

Viñuela-Prieto, José Manuel https://hdl.handle.net/10481/69182 2021-06-15T16:34:19Z

Voluntad de granito Viñuela-Prieto, José Manuel

De Pablos-Florido, Violeta Córdoba-Peláez, Paula Jiménez-Gutiérrez, Paula María https://hdl.handle.net/10481/69181 2021-06-15T16:34:16Z

Dolor persistente como secuela de la COVID-19: una revisión sistemática De Pablos-Florido, Violeta; Córdoba-Peláez, Paula; Jiménez-Gutiérrez, Paula María Introducción La persistencia de secuelas tras la COVID-19 es muy habitual pasados catorce días de la infección aguda. Se ha propuesto el término Long-COVID para hacer referencia al conjunto de dolencias secundarias a la infección por el virus SARS-CoV-2 que continúan o aparecen tras la fase aguda. Una secuela de las descritas es el dolor persistente sin afectación orgánica demostrada. Esta revisión sistemática pretende identificar las secuelas dolorosas más notificadas y su incidencia. Métodos Se realizó una búsqueda de artículos que documentaran dolor como consecuencia de la COVID-19. Las bases de datos consultadas fueron PubMed/Medline, Scopus y Web of Science. Además, se seleccionaron artículos citados en las referencias de artículos relevantes. En función de criterios de inclusión y exclusión detallados, tres investigadoras independientes llevaron a cabo la selección. Todos los artículos publicados antes del 11 de marzo de 2021 fueron incluidos. Esta revisión sistemática siguió la guía PRISMA. Resultados Fueron identificadas un total de 588 publicaciones, de las cuales once cumplieron criterios de inclusión. La cefalea fue la secuela dolorosa más frecuentemente reportada, con una prevalencia de hasta el 44% en algunas series de casos. Se ha notificado dolor articular (19%-31%) y dolor torácico post COVID-19 (6%- 28%). El dolor de garganta persistente se reportó en el 32% de los pacientes, así como dolor generalizado, que se ha observado hasta un 59% de los casos. La polineuropatía del paciente que requirió ingreso en UCI fue notificada adicionalmente. El SARS-CoV-2 ocasiona daños a nivel de la microcirculación capilar, generando hipoxia tisular e inflamación; con el consecuente aumento de las secuelas dolorosas de tipo vasculo-isquémico e inflamatorio. Conclusiones La COVID-19 produce secuelas dolorosas de diversa índole. Se requieren estudios posteriores para filiar las características de los distintos tipos de dolor. Esto permitirá un manejo sintomatológico adecuado y una optimización de los recursos disponibles para hacer frente a los retos que la actual pandemia supone para las distintas áreas asistenciales.; Introduction The persistence of COVID-19 sequelae is very common 14 days after acute infection. The term “long-COVID” has been proposed in order to refer to all the secondary conditions to SARS-CoV-2 infection which continue or appear after its acute stage. One of the sequelae is chronic pain with non-demonstrated organ involvement. This systematic review aims to identify the most commonly reported painful sequelae and their incidence. Methods A search for articles documenting pain as a consequence of COVID-19 was conducted. The consulted databases were PubMed/Medline, Scopus, and Web of Science. Certain articles cited in the references of relevant articles were also incorporated. Depending on the detailed inclusion or exclusion criteria, three independent researchers carried out the selection. All the articles published before March 11th 2021 were included. This systematic review is based on the PRISMA guidelines. Results A total of 588 publications were identified, of which 11 met the inclusion criteria. Headache was the most frequently reported painful sequela, with a prevalence of up to 44% in some cases. Joint pain (19%-31%) and post-COVID thoracic pain (6%-28%) were notified. Persistent sore throat was reported in 32% of patients, as well as generalized pain, observed in up to 59% of the cases. Patient’s polyneuropathy that required admission to the internal care unit (ICU) was additionally notified. SARS-CoV-2 causes damage at the capillary microcirculation level, generating tissue hypoxia and inflammation, with the consequent increase in painful vascular-ischemic and inflammatory sequelae. Conclusions COVID-19 produces painful sequelae of various typologies. Subsequent studies are required in order to identify the characteristics of every different type of pain. This will allow an adequate symptomatologic management and an optimization of the available resources to face the challenges of the current pandemic in different healthcare areas.