<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>DFII - Miscelánea</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/6686" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/10481/6686</id>
<updated>2026-04-11T18:57:47Z</updated>
<dc:date>2026-04-11T18:57:47Z</dc:date>
<entry>
<title>Recensión sobre "Luis Sáez Rueda, El ocaso de Occidente. 413 pp. Barcelona: editorial Herder, 2015"</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/42711" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sáez Rueda, Luis</name>
</author>
<author>
<name>Retamal Cañas, Jorge</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/42711</id>
<updated>2021-06-15T12:07:17Z</updated>
<summary type="text">Recensión sobre "Luis Sáez Rueda, El ocaso de Occidente. 413 pp. Barcelona: editorial Herder, 2015"
Sáez Rueda, Luis; Retamal Cañas, Jorge
La tesis central del libro afirma el ocaso de las potencias creativas que subyacen a la interpretación del mundo y el modus operandi que conforman el modo de ser de nuestra civilización. Al unísono, da cuenta de un nuevo malestar en la cultura, un sentimiento asfixiante en el inconsciente colectivo que se expande de forma clandestina. Sobre la base de este análisis, Sáez sostiene que el ocaso de Occidente radica en su agenesia (la impotencia de su substrato sociocultural para crearse a sí mismo) y en la necedad que la acompaña (en cuanto pérdida del autoextrañamiento). Tal estado yermo del mundo sociocultural da lugar a un agente patógeno —la autofagia civilizatoria— un fenómeno complejo que propulsa un devenir de la civilización contra sus propias potencias autocreadoras. La crisis del presente es este paradójico progreso involucionista, del que emanan patologías civilizatorias que cobran forma en procesos concretos sociales y políticos. Hay que atravesar desde dentro esta noche del ocaso —termina sosteniendo el autor— para que se hagan realidad las luces de aurora que hoy se vislumbran y que el autor cifra en tres fundamentales: el centelleo pro-barroco, el destello del espíritu trágico y los principios de una ética de la lucidez.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Propuestas y horizontes allende la filosofía académica</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/38848" rel="alternate"/>
<author>
<name>Conejero Bachiller, Miguel</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/38848</id>
<updated>2021-06-15T12:07:16Z</updated>
<summary type="text">Propuestas y horizontes allende la filosofía académica
Conejero Bachiller, Miguel
En el debate entre filosofía académica y filosofía como actividad es necesario aportar pistas sobre cómo dialogar con ambas visiones de la filosofía, asumida su total compatibilidad. Este trabajo parte del socratismo y de la filosofía helenística como antecedentes de las propuestas contemporáneas sobre filosofía práctica, frente a indagaciones más teoricistas. Las nuevas corrientes de la filosofía recurren con frecuencia a la figura de Sócrates, o al helenismo (estoicismo), para salir de esta dicotomía, y sostienen una perfecta armonía entre theoria y praxis, cuyo fin último es una vida pensada y meditada, esto es, mejor vivida. Así pues, ni la filosofía entendida como ética, modo de vida y actividad ni la filosofía como disciplina, sistematización o historia de las ideas excluye la una a la otra. El olvido de la historia de las ideas deteriora el pensamiento actual al rechazar la herencia de la disciplina y el olvido de la filosofía como vida y actividad mutila a la filosofía y priva al mundo de sus propios desarrollos.&#13;
Con los trabajos de G. Achenbach (s. XX), la filosofía redescubre la vertiente práctica. Esta labor tiene hoy continuidad en diferentes tendencias (la vertiente sapiencial, p.ej.) que están teniendo aceptación en el ámbito académico. El objetivo de este trabajo es ofrecer una revisión general de esta vertiente de la filosofía, para mostrar los posibles lazos con la academia.
El contenido de este trabajo se corresponde prácticamente en su totalidad con el Trabajo Fin de Grado, elaborado en curso 4º del Grado en Filosofía durante el curso 2013/2014. El tutor responsable del mismo fue el profesor Leopoldo La Rubia, de la Universidad de Granada.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Derechos humanos y democracia</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/35330" rel="alternate"/>
<author>
<name>Wellmer, Albrecht</name>
</author>
<author>
<name>Sáez Rueda, Luis</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/35330</id>
<updated>2021-06-15T12:07:17Z</updated>
<summary type="text">Derechos humanos y democracia
Wellmer, Albrecht; Sáez Rueda, Luis
En este magnífico ensayo, Albrecht Wellmer —sin duda uno de los filósofos más importantes de la actualidad— se enfrenta al problema de la universalidad de las normas de convivencia interpersonal. Su posición se aleja tanto del universalismo de Habermas como del decisionismo de Carl Schmitt. Con el primero, considera que los derechos y deberes ciudadanos exigen justificaciones democráticas rigurosas. Contra él admite la tesis schmittiana —que analiza con detalle— según la cual hay un momento no reglable inherente a la génesis de toda legalidad, un «poder soberano» ineludible que depende del acto performativo de decisión y que no puede ser eliminado del campo de juego de la política, de la justificación misma de las reglas políticas. Rebasando a Schmitt (que consideraba que una sociedad civil mundial significaría el fin de la política), intenta mostrar que la universalidad normativa, en un mundo globalizado, es, a pesar de todo, posible. Wellmer afirma, como cauce de ésta uno quizás infinito: un círculo práctico-hermenéutico entre instancias universales y particulares, como la norma y la aplicación o los derechos universales y los derechos civiles. Dicho círculo no es vacío, sino productivo, pero nos obliga a aceptar la finitud de la democracia y la idea de una justicia que siempre está en germen.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>¿Es la muerte una condición de posibilidad del significado? (¿Existencialismo, platonismo o pragmática trascendental dle lenguaje?)</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/35311" rel="alternate"/>
<author>
<name>Apel, Karl-Otto</name>
</author>
<author>
<name>Sáez Rueda, Luis</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/35311</id>
<updated>2021-06-15T12:07:15Z</updated>
<summary type="text">¿Es la muerte una condición de posibilidad del significado? (¿Existencialismo, platonismo o pragmática trascendental dle lenguaje?)
Apel, Karl-Otto; Sáez Rueda, Luis
Artículo de K.-O. Apel. Traducción de Luis Sáez Rueda.&#13;
El artículo apeliano intenta mostrar que la finitud humana es una condición de posibilidad del significado lingüístico.; Article by K.-O. Apel. Translation of Luis Sáez Rueda.&#13;
The Apelian article attempts to show that human finitude is a condition of possibility of linguistic meaning.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Entrevista a Luis Sáez Rueda, por Juan David Zuloaga Daza</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/34595" rel="alternate"/>
<author>
<name>Sáez Rueda, Luis</name>
</author>
<author>
<name>Zuloaga Daza, Juan David</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/34595</id>
<updated>2021-06-15T12:07:18Z</updated>
<summary type="text">Entrevista a Luis Sáez Rueda, por Juan David Zuloaga Daza
Sáez Rueda, Luis; Zuloaga Daza, Juan David
Temas fundamentales de una teoría filosófica sobre patologías de civilización.; Fundamental issues of a philosophical theory of civilization pathologies.
</summary>
</entry>
</feed>
