<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Vol._24, 3 (2020)</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64765" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64765</id>
<updated>2026-04-17T07:07:13Z</updated>
<dc:date>2026-04-17T07:07:13Z</dc:date>
<entry>
<title>Los Objetivos del Desarrollo Sostenible: Aportes de la investigación educativa comprometida</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64801" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hernández-Castilla, Reyes</name>
</author>
<author>
<name>Opazo, Héctor</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64801</id>
<updated>2021-06-15T18:02:18Z</updated>
<summary type="text">Los Objetivos del Desarrollo Sostenible: Aportes de la investigación educativa comprometida
Hernández-Castilla, Reyes; Opazo, Héctor
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Una metamorfosis educativa para alcanzar un desarrollo humano sostenible</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64800" rel="alternate"/>
<author>
<name>Moya Otero, José</name>
</author>
<author>
<name>Hernández Ortega, José</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64800</id>
<updated>2021-06-15T18:02:12Z</updated>
<summary type="text">Una metamorfosis educativa para alcanzar un desarrollo humano sostenible
Moya Otero, José; Hernández Ortega, José
En el presente artículo se analizan los distintos retos que se deben acometer para una&#13;
transformación educativa dentro de una sociedad marcada por la irrupción de la COVID-19. La&#13;
propuesta de calidad educativa formulada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través&#13;
de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) dentro de la agenda 2030 hace necesario el análisis&#13;
de los elementos que consideramos esenciales en el actual escenario educativo. El itinerario del&#13;
grupo de investigación educativa Atlántida se analiza para ver cómo el currículum, los escenarios de&#13;
aprendizaje, la digitalización escolar y el papel de la familia en el marco educativo son el foco de&#13;
análisis que, a partir de la revisión bibliográfica de la trayectoria del grupo, nos permiten identificar&#13;
hacia dónde se deben dirigir las políticas educativas y sociales en beneficio del acceso equitativo y cualitativo del alumnado de la sociedad post COVID-19. La escuela debe ser el principal agente de&#13;
cambio social que forme individuos capaces de crear un mundo sostenible a partir de las&#13;
competencias propias del proceso de aprendizaje.; This article analyzes the different challenges that must be undertaken for an educational&#13;
transformation within a society marked by the emergence of COVID-19. The educational quality&#13;
proposal formulated by the United Nations (UN) through the Sustainable Development Goals (SDGs)&#13;
within the 2030 agenda makes it necessary to analyze the elements that we consider essential in&#13;
the current educational scenario. The itinerary of the Atlántida educative researching group is&#13;
analyzed to see how the curriculum, learning scenarios, school digitization and the role of the&#13;
family in the educational framework are the focus of analysis that, based on the bibliographic&#13;
review of the trajectory of the group, allow us to identify where educational and social policies&#13;
should be directed to benefit equitable and qualitative access for students in post-COVID-19 society.&#13;
School must be the main agent of social change that trains individuals capable of creating a&#13;
sustainable world based on the competences of the learning process.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Estrategia de Investigación-Acción participativa para el desarrollo profesional del profesorado universitario en educación para la sostenibilidad: “Academy Sustainability Latinoamérica” (AcSuLa)</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64799" rel="alternate"/>
<author>
<name>Blanco Portela, Norka</name>
</author>
<author>
<name>Poza Vilches, María De Fátima</name>
</author>
<author>
<name>Junyent Pubill, Mercè</name>
</author>
<author>
<name>Collazo Expósito, Leslie</name>
</author>
<author>
<name>Solís Espallargas, Carmen</name>
</author>
<author>
<name>Benayas del Álamo, Javier</name>
</author>
<author>
<name>Gutiérrez Pérez, José</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64799</id>
<updated>2021-06-15T18:02:17Z</updated>
<summary type="text">Estrategia de Investigación-Acción participativa para el desarrollo profesional del profesorado universitario en educación para la sostenibilidad: “Academy Sustainability Latinoamérica” (AcSuLa)
Blanco Portela, Norka; Poza Vilches, María De Fátima; Junyent Pubill, Mercè; Collazo Expósito, Leslie; Solís Espallargas, Carmen; Benayas del Álamo, Javier; Gutiérrez Pérez, José
La formación del profesorado universitario en Educación para la Sostenibilidad es una prioridad para&#13;
dotar de calidad a las universidades y dar respuesta, desde este ámbito, a las problemáticas&#13;
socioambientales enmarcadas en la Agenda 2030 a través de los Objetivos para el Desarrollo&#13;
Sostenible. La presente investigación pretende poner en valor una experiencia de formación y&#13;
desarrollo profesional docente, el programa “Academy Sustainability Latinoamérica” (AcSuLA),&#13;
llevada a cabo entre varias universidades españolas y varias latinoamericanas de tres países diferentes&#13;
(universidades colombianas, peruanas y chilenas). La lógica metodológica de la investigación-acciónparticipativa, en un marco de Network Type 4.0 que promueve la co-creación de cambios, y una&#13;
estrategia de mentorización nos han permitido identificar facilitadores, barreras y retos de futuro en&#13;
los procesos formativos de las universidades latinoamericanas participantes en el programa en&#13;
materia de sostenibilidad. Los resultados muestran barreras y facilitadores en 7 dimensiones de&#13;
análisis (currículo, profesorado, directivas académicas, cultura institucional, directiva institucional,&#13;
contexto local y contexto global). Se pone de manifiesto cómo la falta de apoyo y compromiso desde&#13;
el marco político universitario o la falta de asignación y reconocimiento por pertenecer al proyecto&#13;
pueden ser algunas dificultades significativas para implementar el programa. Al mismo tiempo, se&#13;
identifican elementos facilitadores del proceso en relación con la generación de sinergias y redes de&#13;
trabajo interpersonales e interinstitucionales que se sobreponen a esos obstáculos, y que favorecen&#13;
un cambio en los modelos de gestión y práctica docente. El proyecto supone una iniciativa innovadora&#13;
con alto nivel de transferencia a otros contextos.; The professional development of Higher Education teachers in Education for Sustainability is a priority&#13;
to provide quality to universities and thus responds from this area to socio-environmental issues&#13;
framed in the 2030 Agenda through the Sustainable Development Goals. This research aims to value&#13;
an experience of teacher training, professional development and the mentoring program "Academy&#13;
Sustainability Latin America" (AcSuLA) carried out between several Spanish universities and several&#13;
Latin American universities from three different countries (Colombian, Peruvian and Chilean&#13;
universities). The methodological logic of participatory action research, in a framework of Network&#13;
Type 4.0, and the mentoring strategy have allowed us to identify facilitators, barriers, and future&#13;
challenges present in the training processes of the Latin American universities participating in the&#13;
sustainability program. The results show the barriers and facilitators in 7 dimensions of analysis&#13;
(curriculum, teaching staff, academic leaders, institutional culture, institutional leadership, local&#13;
context and global context) that show how the lack of support and commitment from the university&#13;
political framework or the lack of allocation and recognition for belonging to the project can have&#13;
some significant difficulties when implementing the program. Although, a set of facilitating elements&#13;
of the process that have to do with the generation of synergies and interpersonal and interinstitutional work networks overcome these obstacles, and favor a change in the management models&#13;
and teaching practice that make this project, an innovative initiative to exploit and expand to other&#13;
contexts.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Los desafíos de la Meta 4.7 de la Agenda 2030 para América Latina y el Caribe. Una sistematización de evidencias desde UNESDOC para su discusión regional</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64798" rel="alternate"/>
<author>
<name>Opazo, Héctor</name>
</author>
<author>
<name>Castillo, Jorge</name>
</author>
<author>
<name>Carreño, Álvaro</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64798</id>
<updated>2021-06-15T18:02:16Z</updated>
<summary type="text">Los desafíos de la Meta 4.7 de la Agenda 2030 para América Latina y el Caribe. Una sistematización de evidencias desde UNESDOC para su discusión regional
Opazo, Héctor; Castillo, Jorge; Carreño, Álvaro
Sustainable Development Goals (SDGs) are the blueprint for achieving a better and more sustainable&#13;
future for all. Within these goals, SDG 4 contains ten specific targets. One of these targets, 4.7, refers&#13;
to the knowledge and skills necessary for a sustainable future. What are the definitions of the&#13;
dimensions contained in target 4.7? What are the significant advances and challenges for its&#13;
deployment and monitoring regarding [1] national education policies, [2] curricula, [3] teacher&#13;
training, [4] student evaluations, and [5] non-formal education and informal learning? Are there&#13;
approaches from the south to develop a contextualized and integrated reading of target 4.7? To&#13;
answer our questions, the research presented aims to explore goal 4.7 through a scoping review with&#13;
the support of CAQDAS (Atlas.TI. 8.4.4) from the UNESDOC database. Target 4.7 presents challenges&#13;
at the implementation and the conceptual level both. Regarding the implementation, we observed&#13;
lacks in educational policies, in the school curriculum, in teaching competencies, and the evaluation&#13;
of learning. Concerning the conceptual, it is necessary to conceive the goal's educational dimensions&#13;
as integrated and contextualized differently. An integrated reading of the goal from the south's&#13;
epistemologies would imply a transforming vision of pedagogy and the link between learning and the&#13;
community.; Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) son el plan para lograr un futuro mejor y más sostenible&#13;
para todos. Dentro de estos objetivos, el ODS 4 contiene 10 metas específicas. Una de estas metas,&#13;
4.7, refiere al conocimiento y las habilidades necesarias para un futuro sostenible. ¿Cuáles son las&#13;
definiciones de las dimensiones contenidas en la meta 4.7? ¿Cuáles son los principales avances y&#13;
desafíos para su despliegue y monitoreo respecto a las políticas nacionales de educación, los planes&#13;
de estudio, la formación de los docentes, las evaluaciones de estudiantes, ¿Existen enfoques desde&#13;
el sur para desarrollar una lectura contextualizada e integrada de la meta 4.7? Con el fin de responder&#13;
estas preguntas, esta investigación tiene como objetivo el explorar la meta 4.7 mediante un scoping&#13;
review con el apoyo de CAQDAS (Atlas.TI. 8.4.4) desde la base de datos UNESDOC. La meta 4.7&#13;
presenta desafíos a nivel de su implementación y a nivel conceptual. Respecto a la implementación&#13;
se observan carencias en las políticas educativas, en el currículo escolar, en las competencias&#13;
docentes y en la evaluación de aprendizajes. Con relación a lo conceptual se requiere concebir a las&#13;
distintas dimensiones educativas de la meta como integradas y contextualizadas. Se propone una lectura integrada de la meta a partir de las epistemologías del sur, lo que implica una visión&#13;
transformadora de la pedagogía y del vínculo de los aprendizajes con la comunidad.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Discursos de odio: una investigación para hablar de ello en centros educativos</title>
<link href="https://hdl.handle.net/10481/64797" rel="alternate"/>
<author>
<name>Izquierdo Montero, Alberto</name>
</author>
<author>
<name>Aguado Odina, Teresa</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/10481/64797</id>
<updated>2021-06-15T18:02:14Z</updated>
<summary type="text">Discursos de odio: una investigación para hablar de ello en centros educativos
Izquierdo Montero, Alberto; Aguado Odina, Teresa
Este artículo aborda los resultados preliminares de una investigación en marcha sobre cómo&#13;
afrontar los discursos de odio en los centros educativos. El auge de los autoritarismos en la esfera&#13;
pública y en los estamentos democráticos de poder parece combinarse con un intento de&#13;
silenciamiento o “neutralización” de ciertos debates en los espacios educativos. En este sentido,&#13;
preguntarse qué ocurre cuando no hay lugar para el diálogo es el motor que nos mueve a&#13;
desarrollar esta investigación en tres fases: la primera (formación mediante un curso de verano&#13;
junto a agentes sociales dedicados a trabajar sobre los discursos de odio en diversos ámbitos) y&#13;
la segunda (conversaciones y dos grupos de discusión con profesorado y otros/as educadores/as)&#13;
ya han tenido lugar; mientras que la tercera fase (investigación participativa junto a&#13;
adolescentes) está iniciándose en el momento de redacción de este texto. Todo ello dará lugar&#13;
a un proceso de co-elaboración de materiales formativos para apoyar al profesorado que&#13;
considere oportuno hablar sobre los discursos de odio en los centros educativos, dotando así de&#13;
un sentido inminentemente práctico a la investigación educativa.; This article addresses the preliminary results of an ongoing investigation on how to deal with&#13;
hate speech from educational spaces. The rise of authoritarianism in the public sphere and in&#13;
democratic levels of power seems to be combined with an attempt to silence or "neutralize"&#13;
certain debates in school spaces. In this sense, wondering “what happens when there is no place&#13;
for dialogue” is the engine that moves us to develop this research in three phases: the first&#13;
(training through a summer course with social agents dedicated to work on hate speech in various&#13;
areas) and the second one (conversations and two discussion groups with teachers and other&#13;
educators) have already ended and; while the third phase (participatory research with&#13;
adolescents) is beginning at the time of writing this text. All this will lead to a process of coelaboration of training materials to support teachers who consider it appropriate to talk about&#13;
hate speeches from educational centres thus providing an imminently practical sense to&#13;
educational research.
</summary>
</entry>
</feed>
