https://hdl.handle.net/10481/34671 2026-04-18T18:27:26Z 2026-04-18T18:27:26Z Luca, Sebastiani https://hdl.handle.net/10481/105381 2025-07-17T06:28:05Z

¿Qué evalúan las evaluaciones de las políticas públicas? Análisis de las políticas de inclusión de la «población gitana» desde la antropología de las políticas públicas Luca, Sebastiani Este artículo interroga las políticas de inclusión social de la población gitana desde la antropología de las políticas públicas, tal como estas se han venido configurando en la interacción transescalar entre el marco de la Unión Europea, la Estrategia de inclusión española y diferentes planes autonómicos y locales. Mediante el análisis de los significados atribuidos a la idea de «eficacia» por los documentos y por los actores implicados en la implementación/evaluación de dichos planes, muestro cómo, en el contexto dado, el análisis antropológico de las políticas públicas no debe centrarse únicamente en los fines por estas declarados, sino que debe abordar otros resultados «no previstos». Destaco que el alcance limitado de los objetivos de inclusión oficiales, lejos de ser interpretable como un mero fracaso, ha generado nuevas problematizaciones, objetivos y marcos de significado, impulsando la elaboración de planes futuros que permitan «mover adelante» la agenda de las políticas públicas y refuercen/perpetúen la (auto)legitimación de actores, saberes y prácticas participativas hegemónicas. Finalmente, resalto que este marco ha constreñido los límites de lo pensable e invisibilizado otras posibilidades y prácticas más radicales.

Sebastiani, Luca Cota, Ariana S. https://hdl.handle.net/10481/99274 2025-01-15T12:46:37Z

Don’t they really represent us? Being both activists and researchers at the time of the ‘Spanish Revolution’ Sebastiani, Luca; Cota, Ariana S. In this article we position ourselves as socially and politically committed anthropologists, thinking about the possible ways research and activism come together in contemporary anthropology. We emphasize how critical social sciences have contributed to this debate mainly around two key ideas: the democratization of knowledge production and the politicization of that knowledge. We examine our experiences in the Spanish 15M movement and share four examples -two ‘failed’ and two ‘successful’ experiences- in which we discuss two key aspects of being activist academics. First, the difficulties and advantages of doing activism and research as a combined anthropological engagement; and, secondly, the usefulness of combining a long-term commitment to social justice as an effort to democratize mechanisms of knowledge production.

Olmos-Alcaraz, Antonia Álvarez Veinguer, Aurora Sebastiani, Luca Cota, Ariana S. https://hdl.handle.net/10481/99273 2025-01-15T12:41:58Z

Etnografía con los movimientos de lucha por el derecho a la vivienda en el sur de Europa: retos metodológicos en la investigación colaborativa para la acción social Olmos-Alcaraz, Antonia; Álvarez Veinguer, Aurora; Sebastiani, Luca; Cota, Ariana S. Stop Desahucios 15M Granada (Andalucía-Estado Español) es un movimiento que nace en 2011 en el Sur de Europa ante la ausencia de alternativas habitacionales para un gran número de personas que hipotecaron sus vidas y ante la incapacidad del Estado de ofrecer soluciones prácticas a dicho problema. A partir de este ecosistema de acción social, compartiremos los pasos que estamos dando para sumergirnos en nuevas formas de hacer-habitar una investigación etnográfica desde “el común”, lo colaborativo y la producción colectiva del conocimiento junto al movimiento de lucha por el derecho a la vivienda Stop Desahucios 15-M Granada. Comenzaremos con unas breves coordenadas sobre los lugares desde donde vivimos-investigamos, para después compartir los procesos activados que denominamos dispositivos de escucha (grupos de debate, proyecto transmedia) junto al grupo. Un proceso de coinvestigación atravesado por la voluntad de descolonizar la práctica etnográfica recurriendo al pluriversalismo metodológico y a la centralidad del proceso de subjetivación política. Stop Evictions 15M Granada (Andalusia-Spanish State-Southern Europe) is a movement born in 2011 that is facing the lack of housing availability for a large number of people, whose mortgaged homes are growingly being evicted. Therefore, this movement is confronting the State unwillingness to offer practical solutions to the housing problem. Focusing on Stop Evictions's ecosystem of social action, we will share the steps we are taking to immerse ourselves in new ways of doing­inhabiting an ethnographic research based on “the common(s)”, on collaborative research and on collective knowledge production together with the housing movement. First we will begin by contextualizing the places in which we live and research, then we will discuss the “listening apparatuses” (focusing on “debate forums” and on a transmedia project) that we have set up inside the group. We conceive these experiences as part of our co-research process, in which we are attempting to decolonize the ethnographic practice mostly by: i) adopting a methodological pluriversalism, ii) placing political subjectivation processes at the heart of engaged research.

Sebastiani, Luca https://hdl.handle.net/10481/99271 2025-01-15T12:40:08Z

Visibilizar, medir y evaluar las políticas de integración de inmigrantes. El caso del Mipex Sebastiani, Luca En este artículo analizo las problematizaciones, racionalidades y lógicas de funcionamiento del MIPEX, un índice de evaluación de las políticas nacionales de integración de inmigrantes emergido en el contexto de las políticas “blandas” comunitarias. Desde un acercamiento cualitativo basado en mi investigación doctoral, me centro en el análisis de las prácticas de cálculo y las tecnologías de inscripción utilizadas por esta herramienta. Argumento que: 1) aun presentándose como una herramienta racional, técnica y científica, este índice construye sus procedimientos a partir de definiciones específicas y políticamente situadas de la integración; 2) su lógica de funcionamiento aspira a producir efectos gubernamentales, tratando de alinear las políticas de los estados de la UE con los objetivos políticos comunitarios; 3) este proceso legitima actores y saberes específicos –cuantitativos, cuasi-experimentales y “neopositivistas”– mientras que deslegitima otros. Concluyo afirmando que el MIPEX puede ser considerado un ejemplo paradigmático de las prácticas de cálculo impulsadas por el actual gobierno a través de los números.; In this paper I analyse the problematisations, rationales and logic behind the functioning of MIPEX, an in-dex for the assessment of national im-migrant integration policies elaborated in the context of EU “soft policies”. From a qualitative perspective and drawing on my doctoral research, I focus on the cal-culation practices and inscription tech-nologies used by this tool. I argue that: 1) even though MIPEX presents itself as a rational, technical and scientific tool, its data-building procedures stem from a specific and political notion of integra-tion; 2) its operating logic aims to pro-duce governmental effects, attempting to align EU member states’ policies with EU objectives; and 3) in this process, certain actors and knowledges are legiti-mized–mostly quantitative, quasi-exper-imental and “neopositivistic” ones–while others are delegitimized. I conclude that MIPEX can be considered a paradigmat-ic example of current practices of “gov-erning by numbers”.

Sebastiani, Luca Martín Godoy, Paula Olmos Alcaraz, Antonia https://hdl.handle.net/10481/99268 2025-01-15T12:36:45Z

¿Medir el racismo o descifrar sus lógicas? Aportes desde el contexto español Sebastiani, Luca; Martín Godoy, Paula; Olmos Alcaraz, Antonia En este artículo consideramos la producción de conocimiento sobre racismo en el contexto español y discutimos críticamente los abordajes teórico-metodológicos más influyentes en las políticas públicas. Nos centramos en dos estudios: el primero, una encuesta anual sobre la evolución de las actitudes ante la inmigración y el segundo, un barómetro destinado a la población musulmana. Argumentamos que la perspectiva «psicologicista-ideológica» desde la cual se aborda el racismo alienta la difusión de instrumentos de medición de corte positivista y termina por invisibilizar tanto sus dinámicas institucionales/estructurales/gubernamentales de reproducción como la experiencia diaria de quienes lo sufren en primera persona. Palabras clave: racismo; encuesta social; España; racialización; lógicas de funcionamiento del racismo. In this article we study knowledge produced on racism within the Spanish context and we discuss from a critical perspective the theoretical-methodological approaches influencing public policies. We will focus on two studies: first, an annual poll surveying how attitudes towards immigration have evolved and, secondly, a barometer for Muslim population. We argue that the «psychologized-ideologized» approach to address racism encourages the spread of positivist measurement instruments and ends up invisibilizing both its dynamics of reproduction at the institutional-structural-governmental levels and the daily experience of those who have to endure this on their own.