https://hdl.handle.net/10481/26558 2026-04-04T00:29:23Z 2026-04-04T00:29:23Z Arjona Sánchez, Miguel José https://hdl.handle.net/10481/111788 2026-03-02T08:03:54Z

Las características del constitucionalismo neoliberal Arjona Sánchez, Miguel José El capítulo analiza la transformación del constitucionalismo de posguerra a partir de la progresiva constitucionalización de principios económicos asociados al neoliberalismo, examinando cómo la primacía del mercado, la disciplina fiscal, la independencia monetaria y la limitación del margen de decisión democrática han alterado los equilibrios tradicionales del Estado social y democrático de Derecho. A través de un enfoque teórico y comparado, el trabajo estudia la reconfiguración de la soberanía, la tensión entre política constitucional y política ordinaria, y el desplazamiento del conflicto político hacia marcos regulatorios que condicionan estructuralmente la actuación de los poderes públicos. La investigación plantea así una reflexión crítica sobre los límites materiales de la reforma constitucional y sobre el impacto de la gobernanza económica global en la arquitectura constitucional contemporánea.; This chapter analyzes the transformation of postwar constitutionalism through the progressive constitutionalization of economic principles associated with neoliberalism. It examines how market primacy, fiscal discipline, monetary independence, and the limitation of democratic decision-making have altered the traditional balances of the social and democratic rule-of-law state. Through a theoretical and comparative approach, the work studies the reconfiguration of sovereignty, the tension between constitutional and ordinary politics, and the shift of political conflict toward regulatory frameworks that structurally condition the actions of public authorities. The research thus presents a critical reflection on the material limits of constitutional reform and on the impact of global economic governance on contemporary constitutional architecture.

Arjona Sánchez, Miguel José https://hdl.handle.net/10481/111498 2026-02-25T09:25:57Z

La perspectiva de género en el Derecho. Reflexiones en torno al voto particular de la magistrada Balaguer en la STC 48/2024, de 8 de abril Arjona Sánchez, Miguel José El capítulo "La perspectiva de género en el Derecho. Reflexiones en torno al voto particular de la magistrada Balaguer en la STC 48/2024, de 8 de abril", de Miguel José Arjona Sánchez, analiza la decisión del Tribunal Constitucional (TC) y el voto particular de la magistrada Balaguer en un caso de abusos sexuales en el ámbito universitario. El TC estimó parcialmente el recurso de amparo al declarar irrazonable la reducción de condena por dilaciones indebidas, pero el capítulo critica que la sentencia mayoritaria no aplicara una perspectiva de género más extensa. El autor utiliza el voto particular como una "hoja de ruta" para definir e implementar la perspectiva de género en el Derecho, entendiéndola como un método de interpretación que reconoce el contexto de poder y discriminación inherente a la violencia contra la mujer. El texto argumenta que la Audiencia Provincial incurrió en un sesgo discriminatorio al responsabilizar a las víctimas por la tardanza en denunciar y al absolver al agresor del delito de lesiones psíquicas, lo que resultó en una pena indulgente que revictimizó a las afectadas. La conclusión subraya la obligación legal (nacional e internacional) de los tribunales de aplicar esta perspectiva para garantizar la igualdad efectiva y evitar la impunidad en casos de violencia de género.; The chapter "Gender perspective in Law. Reflections on the particular vote of magistrate Balaguer in the STC 48/2024, of April 8", by Miguel José Arjona Sánchez, analyzes the Constitutional Court's (TC) decision and the dissenting opinion of magistrate Balaguer in a case involving sexual abuse within a university setting. The TC partially granted the appeal by declaring the reduction of the sentence due to undue delays unreasonable, but the chapter criticizes the majority ruling for not applying a more extensive gender perspective. The author uses the dissenting opinion as a "roadmap" to define and implement the gender perspective in Law, understanding it as an interpretation method that recognizes the context of power and discrimination inherent in violence against women. The text argues that the Provincial Court incurred a discriminatory bias by blaming the victims for the delay in reporting and by acquitting the aggressor of psychological injuries, resulting in an indulgent sentence that re-victimized the affected parties. The conclusion emphasizes the legal obligation (national and international) for courts to apply this perspective to ensure effective equality and avoid impunity in cases of gender violence.

Arjona Sánchez, Miguel José https://hdl.handle.net/10481/111497 2026-02-25T09:18:04Z

Criptomoedas e redes sociais Arjona Sánchez, Miguel José Las redes sociales están teniendo una gran capacidad disruptiva en muchas actividades humanas, creando entornos en los que transcurre gran parte de las experiencias vitales de los ciudadanos. Una de estas irrupciones son las criptomonedas que circulan en el ciberespacio, y que hayan inspiradas tanto en una concepción libertaria del dinero, como en el efecto robinsoniano de las redes que, en un país como El Salvador, han adquirido (es el caso del bitcoin) la condición de moneda de curso legal. El más ambicioso maridaje entre las redes y las criptomonedas es, en estos momentos, el proyecto libra para el metaverso, que plantea un nuevo espacio soberano en manos privadas, aprovechando las características del ciberespacio. En este trabajo se analiza dicho proyecto descubriendo su verdadera naturaleza (¿dinero o mero activo financiero?), los riesgos sistémicos que representa, y la reacción las autoridades financieras reguladoras de las más importantes potencias.; Social networks are having a great disruptive capacity in many human activities, creating environments in which a large part of people's life experiences take place. One of these irruptions are the cryptocurrencies circulating in cyberspace, which have been inspired both by a libertarian conception of money and by the Robinsonian effect of networks which, in a country like El Salvador, have acquired the status of legal tender (as in the case of bitcoin). The most ambitious marriage between networks and cryptocurrencies is currently the libra project for the metaverse, which proposes a new sovereign space in private hands, taking advantage of the characteristics of cyberspace. This paper analyses this project, discovering its true nature (money or mere financial asset?), the systemic risks it represents, and the reaction of the financial regulatory authorities of the most important powers.

Arjona Sánchez, Miguel José https://hdl.handle.net/10481/111496 2026-02-25T09:11:45Z

Las monedas digitales Arjona Sánchez, Miguel José El capítulo "Las monedas digitales" aborda la necesidad de que el derecho constitucional estudie el dinero digital, un ámbito tradicionalmente reservado a la economía, a pesar de ser una expresión clave de la soberanía estatal. El autor distingue entre el dinero como unidad de cuenta y su soporte físico, argumentando que los avances tecnológicos como la imprenta o la electrónica han reconfigurado su naturaleza a lo largo de la historia. La revolución actual de las tecnologías de la información plantea la distinción crucial entre dos tipos de dinero digital: las criptomonedas (como el bitcoin), que son activos financieros privados sin respaldo estatal, y las Monedas Digitales de Banco Central (CBDC por sus siglas en inglés), que sí representan auténtico dinero fiduciario emitido por una autoridad monetaria. El texto concluye que el Estado constitucional no puede permanecer al margen de esta transformación, que presenta tanto riesgos (como la volatilidad de las criptomonedas o los riesgos de privacidad de las CBDC) como oportunidades, y que reconfigurará el sistema financiero tradicional para garantizar la democracia económica y los derechos fundamentales de los ciudadanos.; This summary focuses exclusively on the chapter "Las monedas digitales" (The Digital Currencies) of the book, written by Miguel J. Arjona Sánchez: The chapter "The Digital Currencies" addresses the need for constitutional law to study digital money, a field traditionally reserved for economics, despite being a key expression of state sovereignty. The author distinguishes between money as a unit of account and its physical support, arguing that technological advances such as the printing press or electronics have reconfigured its nature throughout history. The current information technology revolution poses a crucial distinction between two types of digital money: cryptocurrencies (like bitcoin), which are private financial assets without state backing, and Central Bank Digital Currencies (CBDCs), which do represent authentic fiat money issued by a monetary authority. The text concludes that the constitutional State cannot remain outside of this transformation, which presents both risks (such as cryptocurrency volatility or CBDC privacy risks) and opportunities, and will reconfigure the traditional financial system to guarantee economic democracy and citizens' fundamental rights.

Arjona Sánchez, Miguel José https://hdl.handle.net/10481/111494 2026-02-25T09:10:13Z

A propósito de los derechos sociales en la obra del profesor Cámara Arjona Sánchez, Miguel José El capítulo "A propósito de los derechos sociales en la obra del profesor Cámara", escrito por Miguel José Arjona Sánchez, analiza la evolución de los derechos sociales desde una perspectiva keynesiana y su encaje dentro del derecho constitucional. El autor aborda la tensión entre considerar estos derechos como auténticos derechos fundamentales, reclamables judicialmente, o como meros principios programáticos cuya aplicación depende de la oportunidad técnico-política y los ciclos económicos. Se argumenta que, si bien las políticas neoliberales de las últimas décadas han debilitado su consideración como derechos plenos, eventos como la pandemia de Covid-19 han reforzado la necesidad de un Estado social robusto que garantice condiciones de vida digna. El texto concluye con la propuesta de renovar el paradigma keynesiano, integrando los derechos sociales como mecanismos de estabilidad económica y desarrollo de la personalidad humana.; The chapter "On the subject of social rights in the work of Professor Cámara", authored by Miguel José Arjona Sánchez, analyzes the evolution of social rights from a Keynesian perspective and their place within constitutional law. The author addresses the tension between considering these as fundamental, judicially enforceable rights, or as mere programmatic principles whose application depends on technical-political opportunity and economic cycles. It is argued that while neoliberal policies in recent decades have weakened their status as full rights, events like the Covid-19 pandemic have reinforced the need for a robust social State that guarantees dignified living conditions. The text concludes by proposing a renewal of the Keynesian paradigm, integrating social rights as mechanisms for economic stability and the development of human personality.