@misc{10481/79324,
year = {2022},
month = {6},
url = {https://hdl.handle.net/10481/79324},
abstract = {La Convención más famosa de la UNESCO es, sin duda,
la del Patrimonio Mundial de 1972, que suma hoy en día
1154 bienes naturales y/o culturales de “Valor Universal
Excepcional” basado en 10 criterios. La inscripción en la
Lista de Patrimonio Mundial, cuando el sitio se gestiona
adecuadamente, puede contribuir en gran medida al
desarrollo turístico, económico y social y al bienestar de la
población local considerada, de ahí su éxito. Si los términos
de esta Convención no han cambiado desde su adopción,
su interpretación y alcance han evolucionado mucho a largo
plazo, a través de las Directrices Prácticas para su aplicación.
Un gran cambio se produjo en 1992 con el reconocimiento
oficial de los paisajes culturales por parte de la UNESCO,
una nueva categoría de bienes que completaba las 3
iniciales (monumentos, conjuntos y ciudades, sitios), a medio
camino entre los sitios culturales y los naturales aunque
categorizada como perteneciente al patrimonio cultural.
Desde entonces, se han inscrito 119 paisajes culturales,
pero muchos otros, inscritos como “sitios” o en las Listas
Indicativas, podrían entrar en esa nueva categoría. Este
artículo reflexiona en primer lugar sobre la evolución de esta
categoría y su potencial para proteger los paisajes culturales
y agrarios. En segundo lugar, analiza los paisajes vitivinícolas
Patrimonio Mundial, uno de los tipos de paisajes rurales y
agrarios bastante bien representados en la Lista, partiendo
de los 19 paisajes inscritos, los 9 que figuran en las Listas
Indicativas, los que deberían ser propuestos y los que son
susceptibles de ser potencialmente seleccionados. Y en
tercer lugar analiza las convergencias en el reconocimiento
de los paisajes rurales y agrarios entre la UNESCO y la
FAO, en el marco de una posible actualización de la Carta
de Baeza sobre el Patrimonio Agrario y teniendo en cuenta
que ICOMOS ya ha reconocido oficialmente los principios
del Patrimonio Rural en 2017, y su importante papel vital,
cultural y ecológico, lo cual no significa que todo paisaje
rural pueda ser catalogado como Patrimonio Mundial, ya
que su Valor Universal Excepcional específico tiene que ser
evaluado primero según los criterios de la UNESCO.},
abstract = {The most famous Convention UNESCO is undoubtedly the
1972 World Heritage Convention that lists nowadays 1154
natural or cultural properties presenting an “Outstanding
Universal Value”, based on 10 various criteria. The
inscription on the World Heritage List, when the site is
properly managed, might highly contribute to the touristic,
economic social development and to the well-being of
the considered local population, hence its success. If
the terms of this Convention have not changed since its
adoption, its interpretation and scope have much evolved
on the long run, through the Operational Guidelines for
its implementation. One big change happened in 1992
with the official recognition of cultural landscapes by
UNESCO, a new category of properties completing the
3 initial ones (monuments, groups of buildings and sites),
half-way between cultural and natural sites, though labeled
as cultural properties. Since then, 119 cultural landscapes
have been inscribed, but many others, listed as “sites” or set
on the Tentative Lists, could fall into that new category. This
article first reflects on the evolution of this category and its
potential to protect rural and agrarian landscapes. Secondly,
it analyses World Heritage Viticultural Landscapes, as one
of the types of rural and agricultural landscapes fairly
well represented on the List, basing on the 19 inscribed
landscapes, the 9 landscapes of the Tentative Lists, those
that should be proposed and those that could potentially
be selected. Thirdly, it reflects upon the convergences in
the recognition of rural and agrarian landscapes between
UNESCO and FAO in the framework of the upcoming update
of the Charter of Baeza on Agrarian Heritage, and taking
into account that ICOMOS has already officially recognised
the principles of Rural Heritage, and its important vital,
cultural and ecological role in 2017. A role which does not
mean that every rural landscape can be listed as World
Heritage, as its specific Outstanding Universal Value has to
be assessed first according to UNESCO criteria.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Patrimonio Mundial},
keywords = {Valor Universal Excepcional},
keywords = {Paisajes vitivinícolas},
keywords = {Planes de gestión Evolución},
keywords = {World heritage},
keywords = {Outstanding Universal Value},
keywords = {Viticultural landscapes},
keywords = {Management plan},
keywords = {Evolution},
keywords = {Environment},
title = {The emergence of World Heritage Cultural Landscapes, with a focus on Viticultural landscapes},
doi = {10.30827/erph.vi30.24392},
author = {Prats, Michèle},
}