@misc{10481/78715,
year = {1981},
url = {https://hdl.handle.net/10481/78715},
abstract = {Pocos temas tan reconfortantes como el síndrome de la afasia puede
elegir el historiador de la medicina para su investigación. Quien a esta
disciplina se dedica suele cuestionarse a menudo la utilidad y, más aún,
la utilización de su trabajo. No debería ruborizarnos el afirmar que
coqueteamos insistentemente con nuestros colegas médicos y desgraciadamente
con éxito bien escaso. Si alguna vez conseguimos una
relación con ellos, ésta suele tener el carácter de un compromiso social,
impuesto por la estructura académica, que nunca o casi nunca resulta
placentero y menos aún fecundo. A nadie debería extrañar, por tanto, la
emoción que siente el historiador cuando, a la hora de recuperar
literatura crítica sobre el pasado de la afasia, se encuentra que buena
parte de estos escritos han aparecido en congresos y revistas de
medicina actual;^ en capítulos de libros dedicados a los problemas que
tienen planteados hoy en día las neurociencias, en general, y la
neurolingüistica, en particular. Este interés aumenta al comprobar que
los autores de estos trabajos no suelen ser historiadores invitados, sino
los protagonistas y, entre ellos, los más destacados de la actual ciencia
sobre los desórdenes del lenguaje. Surge entonces, junto a esta gozosa
oportunidad de «ser» médicos, la primera de las preguntas que aparecen
a lo largo de la investigación. 2A qué se debe que tantos afasiólogos
actuales dediquen buena parte de su tiempo a escribir sobre el pasado
de su especialidad? Claro está que sólo tras la lectura atenta y comparada
de toda esta literatura se puede avnturar una contestación, que
necesariamente ha de ser múltiple.},
publisher = {Universidad de Granada},
title = {La afasia y su historiografía},
author = {Bujosa i Homar, Francesc},
}