@misc{10481/7337, year = {2003}, month = {10}, url = {http://hdl.handle.net/10481/7337}, abstract = {Este articulo representa una respuesta parcial a las críticas que Enrique Anrubia le formula a los comentarios de Carlos Reynoso sobre Cilfford Geertz y su concepción de la inferencia clínica. A partir de esta respuesta se desarrolla una revisión general del modo en que el primero establece referencias respecto de las ideas de Geertz.}, abstract = {This article represents a partial response to Enrique Anrubia's criticisms on the comments of Carlos Reynoso concerning Clifford Geertz and his conception of clinical inference. Based on this response, we undertake a general review of the way that the first author make references to Geertz's ideas.}, organization = {Grupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada}, publisher = {Pedro Gómez}, keywords = {Antropología posmoderna}, keywords = {Geertz, Clifford}, keywords = {Crítica interpretativista}, keywords = {Hermenéutica}, keywords = {Post-modern anthropology}, keywords = {Interpretativist criticism}, keywords = {Hermeneutics}, title = {Sobre la contestación de Enrique Anrubia a Carlos Reynoso. Enumerando dificultades para entender una crítica interpretativista}, doi = {10.30827/Digibug.7337}, author = {Miceli, Jorge Eduardo}, }