@misc{10481/69870,
year = {2021},
url = {http://hdl.handle.net/10481/69870},
abstract = {Desde la perspectiva de la Teoría de Proceso Dual de la Moralidad (Greene et al., 2001,
2004), en la que se utilizan dilemas morales sacrificiales (ej. una persona tiene que decidir si
sacrificar o no una vida para salvar otras cinco), se considera que las decisiones utilitarias
(sacrificar) son deliberativas, mientas que las deontológicas (no sacrificar) serían intuitivas.
Aunque esta aproximación teórica no está libre de críticas, existe evidencia que apoya la conexión
utilitarismo-deliberación. Los objetivos principales de esta tesis son a) ampliar nuestro
conocimiento sobre la conexión entre la toma de decisiones utilitarias en el ámbito moral y el
pensamiento deliberativo, incluyendo la posibilidad de utilizar manipulaciones experimentales que
permitan inducir pensamiento deliberativo que podría afectar a la toma de decisiones moral,
haciéndola más utilitaria; b) estimar el grado de relación entre diferencias individuales en rasgos
de reflexión cognitiva y psicopatía (‘blunted emotion’ aplanamiento afectivo) con el utilitarismo
mostrado en dilemas morales; así como c) estudiar cómo deliberación y moralidad están
conectadas con decisiones y actitudes en situaciones del mundo real.},
organization = {Tesis Univ. Granada.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Deliberation},
keywords = {Morality},
keywords = {Deliberación},
keywords = {Moralidad},
title = {Deliberation and Morality},
author = {Spears, Daniel Frances},
}