@misc{10481/64518,
year = {2020},
url = {http://hdl.handle.net/10481/64518},
abstract = {La Organización Mundial de la Salud ha admitido que el acceso a la atención sanitaria se ha
visto seriamente afectado por la COVID-19. Su impacto ha forzado a distribuir los recursos y a establecer prioridades que sean justificables. Un informe del Ministerio de Sanidad
español ha reiterado la importancia de la ética en tal situación, y otras entidades han hecho
recomendaciones para los profesionales de la salud. No resulta sencillo tomar decisiones
en situaciones de escasez sobrevenida; tampoco llegar al equilibrio entre los principios de
equidad y eficiencia. El objetivo del artículo es considerar estos niveles: (1) la toma de decisiones en situación de emergencia sanitaria, (2) el marco de los principios, con la equidad
para la distribución y la eficiencia para la gestión de los recursos, y (3) la deliberación
como proceso apropiado para la solución de conflictos, porque favorece la transparencia y
la rendición de cuentas en las políticas públicas, incluida la política sanitaria.},
abstract = {Access to healthcare has been heavily affected by the COVID-19, according to the World
Health Organization. Its impact has forced the distribution of resources and the need
for justifiable priority-setting. A report published by the Spanish Ministry of Health
has reiterated the importance of ethics in such a situation, and other entities have made
recommendations for health professionals. However, it is not easy to make decisions in
situations of unexpected scarcity, nor is it possible to reach a balance between equity and
efficiency. Against this backdrop, the objective of the article is to consider the following
levels: (1) decision making in a health emergency situation; (2) the framework of principles, with the equitable distribution and efficient management of resources, and (3)
deliberation as a appropriate procedure for conflict resolution and as a process that fosters
public policy transparency and accountability in public policies, including health policy.},
organization = {Trabajo realizado en el marco de los proyectos de I+D BIOCIT (PID2019-105935RB-I00)
<https://bioeticayciudadania.weebly.com/presentacioacuten.html> e INEDyTO (FFI2017-
88913-P) <https://www.inedyto.com/>.},
publisher = {Universitat Autònoma de Barcelona},
keywords = {COVID-19},
keywords = {Salud pública},
keywords = {Principios},
keywords = {Deliberación},
keywords = {Public health},
keywords = {Principles},
keywords = {Deliberation},
title = {Emergencia sanitaria: dos marcos de deliberación},
doi = {10.5565/rev/enrahonar.1299},
author = {López de la Vieja de la Torre, María Teresa and Rodríguez-Arias Vailhen, David},
}