@misc{10481/64067,
year = {2020},
url = {http://hdl.handle.net/10481/64067},
abstract = {The results of this Doctoral Thesis show that: (1) the use of a Smith machine together with the flight time procedure provides the most reliable measurement of jump height, while the least reliable option is to use the take-off velocity procedure by performing the jump with a Smith machine (studies 1 and 2); (2) the threshold used to detect the start of the jump movement influences both the reliability and the magnitude of the vertical jump performance variables, being recommended to use the threshold that considers the standard deviation (SD) of the weighing phase (i.e., the jump starts 30 ms before the instant in which the VGRF is greater [SJ] or less [CMJ] than the system weight [SW] ± 5 SD) because it provides reliability comparable to conservative thresholds and consider more force signal for the analysis (studies 3 and 4); and (3) the two-point method based on the most distant loads is a reliable and valid procedure as compared to the multiple-point method so it can be considered as a quick and less prone to fatigue alternative for testing the lower-body muscle function during the vertical jump exercises.},
abstract = {Los resultados de la presente Tesis Doctoral ponen de manifiesto que: (1) el uso de un
pórtico guiado junto con el procedimiento basado en el tiempo de vuelo proporciona la
medición más fiable de la altura de salto, mientras que la opción menos fiable es usar el
procedimiento basado en la velocidad de despegue realizando el salto en un pórtico guiado
(estudios 1 y 2); (2) el umbral utilizado para detectar el inicio del movimiento de salto influye
tanto en la fiabilidad como en la magnitud de las variables de rendimiento de los saltos
verticales, siendo recomendable utilizar el umbral que considera la desviación estándar (DS)
de la fase de pesaje (es decir, el salto se inicia 30 ms antes del instante en el que la FRVS es
mayor [SJ] o menor [CMJ] que el peso del sistema [PS] ±  5 DS) debido a que proporciona una
fiabilidad comparable a los umbrales conservadores y considera más señal del registro de
fuerza en los análisis (estudios 3 y 4); y (3) el método de dos puntos basado en las cargas más
distantes es un procedimiento fiable y válido en comparación con el método de múltiples
puntos por lo que puede ser considerado como una alternativa más rápida y menos propensa a
la fatiga para evaluar la función muscular de la parte inferior del cuerpo durante los ejercicios
de salto vertical.},
organization = {Tesis Univ. Granada.},
organization = {Programa de Formación del Profesorado Universitario (FPU15/03649).},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Salto vertical},
keywords = {Altura de salto},
keywords = {Ejercicio físico},
keywords = {Vertical jump},
keywords = {Jump height},
keywords = {Physical exercise},
title = {Una metodología de evaluación de saltos verticales sobrecargados sobre plataforma de fuerza},
author = {Pérez Castilla, Alejandro},
}