@misc{10481/61404,
year = {2019},
month = {8},
url = {http://hdl.handle.net/10481/61404},
abstract = {El término intervención basada en evidencia se está utilizando cada vez más en la investigación educativa. La necesidad de llevar a cabo programas de intervención basados en evidencia científica se fundamenta en que la probabilidad de lograr resultados positivos al implementar dichos programas es mayor. Sin embargo, la brecha entre la investigación y la práctica se mantiene en los países de habla hispana. Utilizando ejemplos del área de investigación en lectura, este trabajo tiene como objetivo promover la reflexión y la discusión sobre la relación entre la evidencia científica y la práctica educativa, particularmente en el contexto de los países hispanohablantes. Por un lado, existe la importancia de generar evidencia a través del diseño de estudios de alta calidad basados tanto en sólidos antecedentes teóricos como en altos estándares metodológicos. Por otro lado, existe el valor de la experiencia profesional de los profesores en realidades escolares muy diversas. ¿Cómo podemos construir puentes para conectar estas dos partes indispensables y atender mejor a las poblaciones de interés? Defendemos la necesidad de desarrollar un sistema de colaboración sostenible entre la comunidad científica y la educativa que permita el inter-cambio continuo y un apoyo recíproco mediante relaciones más estables.},
abstract = {The term evidence-based intervention has been increasingly used in educational research. Calls for the use of intervention programs based on supportive empirical evidence rely in the recognition that the likelihood of achieving positive results when implementing such programs increases. Nevertheless, the gap between research and practice remains also in Spanish-speaking countries. Using examples from the area of reading research, this work aims at promoting the reflection and discussion about the relationship between scientific evidence and school practice, particularly in the context of Spanish-speaking countries. On the one side, there is the importance of generating evidence through the design of high-quality studies based on both sound theoretical background and high methodological standards. On the other side, there is the value of professional experience gathered by the teachers in very diverse school realities. How can we build a bridge to connect these two indispensable parts in order to be able to better serve the populations of interest? We defend the need of developing a sustainable collaborative system between the research community and the educational centers that enables continuous exchange and reciprocal support in longer lasting relationships.},
organization = {This study was partially funded by the UE Marie-Sklodowska-Curie Actions FP7-PEOPLE-2007-1-
1-ITN215961, and the University of Granada (Spain), project PPJI2017-02.},
publisher = {Universidad de Murcia},
keywords = {Intervención educativa},
keywords = {Prácticas basadas en la evidencia},
keywords = {Programas de entrenamiento},
keywords = {Práctica educativa},
keywords = {Investigación educativa},
keywords = {Educational intervention},
keywords = {Evidence-based practices},
keywords = {Training program},
keywords = {Educational practice},
keywords = {educational research},
title = {Intervention programs in Educational Psychology: Bridging research and practice},
doi = {10.6018/analesps.35.3.327941},
author = {Gomes-Koban, Clara and Calet Ruiz, Nuria and Defior, Sylvia},
}