@misc{10481/60315,
year = {2016},
url = {http://hdl.handle.net/10481/60315},
abstract = {En la España de mediados del s. XVI la lectura
e interpretación de la Biblia a través de sus lenguas originales (hebreo, arameo y griego) supuso una verdadera amenaza para aquellos humanistas que buscaban un mejor conocimiento
de las Escrituras. La exclusiva autoridad de la
versión latina de la Vulgata decretada en 1546
por el Concilio de Trento dificultó enormemente la labor de muchos biblistas y teólogos, que
se vieron sometidos desde entonces a un férreo control ideológico. En este contexto debe
considerarse el caso del hebraísta y profesor
de la Universidad de Salamanca, Martín Martínez de Cantalapiedra (1518-1579), procesado
por la Inquisición de Valladolid en 1572, junto
con sus colegas fray Luis de León y Gaspar
de Grajal. Todos ellos fueron acusados de alejarse del genuino sentido de la Vulgata en su
interpretación de los textos sagrados realizando una exégesis literal del texto masorético.
El propósito de este artículo es aportar nuevas
noticias a la biografía intelectual del maestro Martínez de Cantalapiedra así como analizar
los principios hermenéuticos que expuso en
su causa inquisitorial y desde los que defendió
el conocimiento del hebreo como instrumento
imprescindible en la interpretación del Antiguo Testamento.},
abstract = {Halfway through the 16th century in Spain
the reading and interpretation of the Bible
based on its original languages involved a
very real danger for humanists who were
seeking a better understanding of the Scriptures. The exclusive authority of the Latin
Vulgate version declared by the Council of
Trent in 1546 hindered the intellectual work
of many Biblicists and Theologians, who were
subjected to tight ideological control. In this
context it must be considered the case of the
Hebraist and scholar from the University of
Salamanca, Martín Martínez de Cantalapiedra
(1518-1579), who was prosecuted by the Inquisition of Valladolid in 1572 along with his
colleagues Fray Luis de León and Gaspar de
Grajal. All of them were accused of deviating
from the genuine sense of the Vulgate in their
more literal interpretations of the Masoretic
text. The purpose of this article is to provide
new evidence for the intellectual biography of
Master Martínez de Cantalapiedra as well a to analyze the hermeneutical principles exposed
during his inquisitorial in which he defended
the Hebrew knowledge as an essential means
of interpreting the Old Testament.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Martín Martínez de Cantalapiedra},
keywords = {Interpetación bíblica},
keywords = {Hebreo},
keywords = {Hermenéutica},
keywords = {Universidad de Salamanca},
keywords = {Inquisición},
keywords = {Biblical interpretation},
keywords = {Hebrew},
keywords = {Hermeneutics},
keywords = {Salamanca University},
keywords = {Inquisition},
title = {Hermenéutica hebrea y persecución inquisitorial: el caso del hebraísta salmantino Martín Martínez de Cantalapiedra (s. XVI)},
author = {Muñoz Solla, Ricardo},
}