@misc{10481/59466,
year = {2020},
month = {2},
url = {http://hdl.handle.net/10481/59466},
abstract = {Resumen:
Introducción: La comunicación es un componente intrínseco de la actividad física y del deporte, tanto en lo referente a su propia práctica, como en lo tocante al acontecimiento social que implica. A pesar de ello, la semiosis deportiva ha recibido escasa atención por parte de la bibliografía especializada, lo que deja pendiente un amplio y sugerente campo de investigación. Objetivos: Este artículo pretende adentrarse en ese ámbito a través de la proxémica, un componente absolutamente nuclear para la actividad semiótica. De esa manera, al mismo tiempo, establece una hipótesis de mayor alcanza, hacer de la pertinencia de la perspectiva semiótica en el análisis de la realidad físico-deportiva. En ese sentido, se plantea una exploración totalmente novedosa en la bibliografía.
Métodos: El artículo procede a confrontar sistemáticamente la casuística deportiva con la taxonomía propuesta por la proxémica.
Resultados y discusión: Del análisis se desprende la pertinencia de la hipótesis inicialmente propuesta. En efecto, se han delimitado al menos cinco grandes dominios proxémicos en la práctica físico-deportiva (estructural, suspendido, táctico,  estratégico y finalista). En ellos la información proxémica resulta determinante, hasta el punto de convertirse en una destreza necesaria para la práctica físico-deportiva, tal y como había avanzado la bibliografía. Pero, como también se apuntaba en esta, se hacía necesaria una perspectiva conjunta que es la que finalmente aborda esta investigación.
Conclusiones: Ha quedado constancia de la pertinencia, no solo de la proxémica deportiva, sino de la semiótica deportiva en su conjunto. De hecho, la investigación desarrollada aquí supone un avance en esa dirección, cuyo objetivo final estaría cifrado en el desarrollo de un modelo capaz de abarcar la compleja totalidad de los procesos semióticos dentro del deporte.},
abstract = {Abstract:
Introduction: Communication is an intrinsic component of physical activity and sport, both in relation to their own practice, and in terms of the social event involved. Despite this, sports semiosis has received little attention from the specialized bibliography, which leaves a wide and suggestive field of research pending
Aim: This article intends to enter this area through proxemics, an absolutely nuclear component for semiotic activity. In this way, at the same time, it establishes a hypothesis of greater reach, to make the relevance of the semiotic perspective in the analysis of physical-sports reality. In that sense, a totally new exploration is presented in the bibliography.
Methods: The article proceeds to systematically confront sports casuistry with the taxonomy proposed by the proxemic.
Results & discussion: The analysis shows the relevance of the hypothesis initially proposed. In fact, at least five major proxemic domains have been delimited in physical-sports practice (structural, suspended, tactical, strategic and finalist). In them, proxemic information is decisive, to the point of becoming a necessary skill for physical and sports practice, as the literature had advanced. But, as was also pointed out in this, a joint perspective was necessary, which is what this research finally addresses.
Conclusions: There has been evidence of the relevance, not only of the sports proxémica, but of the sports semiotics as a whole. In fact, the research developed here is an advance in that direction, whose final objective would be encrypted in the development of a model capable of covering the complex totality of semiotic processes within sport.},
abstract = {Resumo:
Introdução: A comunicação é um componente intrínseco da atividade física e do esporte, tanto em relação à própria prática quanto em relação ao evento social envolvido. Apesar disso, a semiose esportiva tem recebido pouca atenção da bibliografia especializada, que deixa um amplo e sugestivo campo de pesquisa pendente. 
Objetivos: Este artigo pretende entrar nessa área por meio de proxêmicas, um componente absolutamente nuclear para a atividade semiótica. Dessa forma, ao mesmo tempo, estabelece uma hipótese de maior alcance, para tornar relevante a perspectiva semiótica na análise da realidade físico-esportiva. Nesse sentido, uma exploração totalmente nova é apresentada na bibliografia.
Métodos:  O artigo passa a confrontar sistematicamente a casuística esportiva com a taxonomia proposta pela proxêmica.
Resultados e discussão: A análise mostra a relevância da hipótese proposta inicialmente. De fato, pelo menos cinco domínios proxêmicos principais foram delimitados na prática físico-esportiva (estrutural, suspensa, tática, estratégica e finalista). Neles, a informação proxêmica é decisiva, a ponto de se tornar uma habilidade necessária para a prática física e esportiva, como a literatura havia avançado. Mas, como também foi apontado, era necessária uma perspectiva conjunta, que é o que esta pesquisa finalmente aborda.
Conclusões: A relevância, não apenas da proxémica esportiva, mas da semiótica esportiva como um todo, foi registrada. De fato, a pesquisa desenvolvida aqui é um avanço nessa direção, cujo objetivo final seria criptografado no desenvolvimento de um modelo capaz de cobrir a totalidade complexa dos processos semióticos no esporte.},
keywords = {Semiótica},
keywords = {Deporte},
keywords = {Proxémica},
keywords = {Semiotics},
keywords = {Sport},
keywords = {Proxemics},
keywords = {Semiotica},
keywords = {Sportiva},
keywords = {Proxêmica},
title = {Advances in sports semiotics: the proxemic domain},
author = {García-Marcos, F. and García-Mateo, P.},
}