@misc{10481/56406,
year = {2019},
month = {7},
url = {http://hdl.handle.net/10481/56406},
abstract = {El cáncer de mama es el de mayor incidencia en mujeres en los países desarrollados, por lo que los avances de la tecnología han sido clave para detectar precozmente dicha enfermedad.
Objetivos: Esta revisión bibliográfica pretende aportar información acerca de las ventajas y desventajas que presenta la Tomosíntesis respecto a otras técnicas clásicamente utilizadas y qué aporta en la práctica clínica.
Metodología: Bases de datos científicas: PubMed, Cochrane. Con las palabras clave “Tomosynthesis”, “Digital mammography”, “Breast cancer”, “Tomosynthesis vs Digital mammography”.
Resultados: A pesar de que la Mamografía convencional es la técnica de elección para el cribado mamográfico de la población general a partir de los 50 años se han ido desarrollando nuevas técnicas que en la actualidad son superiores a la mamografía convencional como es el caso de la mamografía digital y la Tomosíntesis. Esta última presenta ventajas respecto a la mamografía digital ya que permite realizar reconstrucciones después de adquirir la imagen y se puede observar diferentes planos de la mama y comprobar si la patología está más superficial o si es profunda.
El rendimiento, sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo, es mayor cuando se combina la mamografía digital y la Tomosíntesis tanto en mamas densas como en las más grasas, aunque supone mayor radiación para el paciente. La investigación apunta a una reducción de la dosis al paciente.
Conclusión: La Tomosíntesis de la mama se está implantando en los estudios de cribado y sobre todo para diagnóstico una vez detectada la lesión por otras técnicas. Presenta una disminución en las tasas de falsos positivos tanto en senos grasos como en senos densos. Podría ser de más interés en los casos BIDRAD 3 detectado por mamografía, para evitar el tiempo de espera ante una lesión dudosa
SUMMARY
Breast cancer has the highest incidence in women in developed countries, so advances in technology have been key to early detection of this disease.
Objectives: This bibliographical review aims to provide information about the advantages and disadvantages of Tomosynthesis with respect to other techniques traditionally used and what it contributes in clinical practice.
Methodology: Scientific databases: PubMed, Cochrane. With the keywords "Tomosynthesis", "Digital mammography", "Breast cancer", "Tomosynthesis vs Digital mammography".
Results: Although conventional mammography is the technique of choice for the mammographic screening of the general population from the age of 50, new techniques have been developed that are currently superior to conventional mammography, as is the case with the digital mammography and Tomosynthesis. The latter has advantages over digital mammography because it allows reconstructions after acquiring the image and you can observe different planes of the breast and check if the pathology is more superficial or if it is deep.
The performance, sensitivity, specificity and positive predictive value is greater when digital mammography and Tomosynthesis are combined in dense and fat breasts, although it means greater radiation for the patient. The research points to a reduction of the dose to the patient.
Conclusion: The Tomosynthesis of the breast is being implanted in the screening studies and especially for diagnosis once the lesion is detected by other techniques. And it presents a decrease in the rates of false positives in fatty and dense breasts. The technique could be of maximum interest in the cases BIDRAD 3 detected by mammography, to avoid the waiting time before a doubtful lesion},
organization = {Universidad de Granada},
keywords = {Tomosynthesis},
keywords = {Digital mmamography},
keywords = {Breat cancer},
keywords = {Tomosynthesis vs digital mammography},
title = {Comparación de la tomosíntesis mamaria frente a la mamografía digital en pacientes con cáncer de mama},
doi = {10.30827/Digibug.56406},
author = {Peña Santin, Katherine Tatiana},
}