@misc{10481/56342, year = {2019}, url = {http://hdl.handle.net/10481/56342}, abstract = {1. Los valores umbrales de perceptibilidad y aceptabilidad 50:50% de diferencias de translucidez para materiales dentales utilizando la fórmula CIELAB y CIEDE2000 son TPT ab=1,33 unidades y TAT ab= 4,43 unidades y TPT 00 = 0.62 y TAT 00 = 2.62 respectivamente. Los umbrales determinados con la fórmula de diferencia de color CIEDE2000 presentan un mejor ajuste de los datos, lo que hace recomendable su uso como referencia para el análisis de diferencias de translucidez en Odontología. 2. El color de los composites testados es diferente cuando se polimeriza a “High vs. “Low” power y las diferencias son superiores al valor umbral de perceptibilidad. Las diferencias de color son debidas fundamentalmente a diferencias en la luminosidad; los composites testados son más claros (mayor luminosidad) cuando se polimerizan a baja irradiancia. Las variaciones cromáticas en los ejes rojo-verde y azul-amarillo son material-dependientes, pero en todos los casos, de un rango no perceptible visualmente. Por ello, el dentista debe saber que las condiciones de polimerización pueden tener un efecto clínicamente relevante en el color de los composites, y, en consecuencia, influir en el éxito estético inmediato de las restauraciones. 3. La translucidez de los composites testados es diferente cuando se polimeriza a “High vs. “Low Power”, aunque estas diferencias son de un rango clínicamente aceptable. Los composites testados son más opacos polimerizados a baja irradiancia. 4. En todos los composites testados, el comportamiento espectral de los coeficientes de absorción (K), scattering (S) y de la transmitancia (T) ha sido similar con alta y baja irradiancia. No obstante, la transmitancia de todos los composites es significativamente menor y el scattering significativamente mayor cuando la polimerización se realiza a baja irradiancia. 113 5. La técnica DLS puesta a punto y utilizada en el presente estudio, puede ser un método útil para la evaluación de la cinética de fotopolimerización de las resinas compuestas de uso en Odontología. 6. Las diferencias en el color, parámetro de translucidez y propiedades ópticas de los composites cuando son curados a alta y a baja irradiancia podrían deberse a que la cinética de polimerización de los composites es distinta de entre ambas condiciones de irradiancia, de acuerdo a los resultados obtenidos con la técnica DLS. 7. Un composite polimerizado con dos combinaciones distintas de irradiancia/tiempo de exposición puede presentar diferentes propiedades ópticas, a pesar de que la dosis de energía suministrada al material sea equivalente con ambos protocolos. Es conveniente conocer y verificar la irradiancia de la LCU-LED para conseguir resultados estéticos predecibles en las restauraciones de resina compuesta.}, organization = {Tesis Univ. Granada.}, publisher = {Universidad de Granada}, keywords = {Polimerización}, keywords = {Composites dentales}, keywords = {Resinas compuestas}, title = {Umbrales de discriminación de translucidez en resinas compuestas dentales. Aplicación práctica en los cambios de translucidez inducidos por diferentes protocolos de polimerización}, author = {Salas Sánchez, Marianne}, }