@misc{10481/55475,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10481/55475},
abstract = {Los resultados de este estudio pueden resumirse en los tres apartados. En primer lugar, la ingeniería de tejidos no constituye un área científica, como ha sido habitual afirmar

en la literatura médica, en fase de aparición o de emergencia, sino una disciplina consolidada y en fase de archivo y clasificación del conocimiento disponible. En segundo lugar, su aparición y su desarrollo pueden ponerse de manifiesto mediante la aparición de un nuevo lenguaje científico. En este sentido, el marco conceptual que le es propio constituye un elemento fundamental para la identificación del nuevo paradigma científico. Por ello, y en último lugar, el análisis social demuestra también, mediante la construcción de mapas de la ciencia, la existencia de determinados grupos de autores, países e instituciones de referencia con patrones característicos de publicación y citación. Este análisis de la comunidad científica acompaña al anterior estudio conceptual y, con él, completa la evaluación necesaria para afirmar un cambio de paradigma.
A modo de conclusión, la ingeniería de tejidos responde, de una parte, a un nuevo modelo cognitivo y, por otro lado, también a una nueva forma de comunicación social entre investigadores e instituciones de referencia. Todas ellas, características que le son exigibles a un nuevo paradigma de la ciencia.},
organization = {Tesis Univ. Granada.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Ingeniería tisular},
keywords = {Bibliometría},
title = {De la medicina descriptiva hacia la medicina constructiva: Modelo de análisis bibliométrico en Ingeniería Tisular},
author = {Santisteban Espejo, Antonio Leopoldo},
}