@misc{10481/54494,
year = {2019},
url = {http://hdl.handle.net/10481/54494},
abstract = {El capítulo 1 contiene una justificación del hilo conductor de esta tesis doctoral (el papel de la sociedad civil), junto con las hipótesis y objetivos principales: destacar la importancia de las redes sociales, matizar la supuesta desmovilización vecinal en los años ochenta, explicar la movilización social autonomista en base a la difusión de determinados discursos sobre el autogobierno y cómo el proceso autonómico influyó en los discursos del PCE, PSA y PSOE.
	En el segundo capítulo, planteamos la perspectiva teórica que guía la tesis, basada en la construcción social de la realidad, la teoría de marcos y los contextos de micromovilización.
	Seguidamente, el capítulo tercero está dedicado a la metodología. Atendiendo a la problemática de las fuentes (estado, localización, tipología), tratamos las dificultades del acceso a los archivos, la importancia de la historia oral y una visión general de las entrevistas recogidas.
	En cuarto lugar, desarrollamos un estado de la cuestión doble. Por un lado, analizando la literatura científica existente sobre movimientos sociales urbanos en Europa (concretamente Portugal) y América Latina (Chile). También, exponiendo el caso de España y sus diferentes territorios. Por otro lado, explicando de qué manera se ha abordado el movimiento andalucista y su relación con el proceso autonómico.
	Tras explicar la historiografía tanto sobre los movimientos sociales urbanos como sobre el movimiento andalucista, empezamos a analizar las condiciones materiales de existencia (migraciones, transformaciones urbanas, etc) que favorecieron la aparición del asociacionismo vecinal. En este capítulo 5, tratamos además el papel de las redes sociales, el asociacionismo y la contribución al mismo de la Iglesia de base y fuerzas políticas antifranquistas, con su discursos y formas de actuación. A continuación, analizamos las alianzas, los repertorios de protesta y la defensa de la cultura popular por parte de las asociaciones vecinales. Finalmente, exponemos el desarrollo del movimiento vecinal en seis ciudades (Córdoba, Granada, Jaén, Linares, Motril y Sevilla).
	En el capítulo 6, destacamos la contestación que sufren los últimos ayuntamientos franquistas, el papel de los concejales demócratas y el desgaste de alcaldes y concejales. A continuación, analizamos las elecciones municipales de 1979 y el grado de trasvase de activistas vecinales a los nuevos ayuntamientos. Para concluir, exponemos la evolución del movimiento vecinal en los años ochenta, con viejos y nuevos retos: problemática urbana en general, movilización a favor del Sí en el referéndum andaluz del 28 de febrero de 1980, defensa de los consumidores, movilizaciones anti OTAN e influencia en las políticas de participación ciudadana.
	Finalmente, en el capítulo 7, abordamos el movimiento andalucista y el proceso autonómico, desde la perspectiva de la construcción de una identidad andaluza en la esfera semipública (partidos políticos andalucistas, labor de intelectuales y periodistas, asociaciones culturales, colectivos andalucistas, iniciativas culturales, etc) y la esfera pública (movilizaciones de diciembre de 1977 y 1979, la campaña del referéndum del 28-F de 1980 y el desbloqueo del proceso autonómico).},
abstract = {SUMMARY
	The first chapter contains a justification of the thread running through this doctoral thesis (the role of civil society), together with the hypotheses and main objectives: to underscore the importance of social networks, nuance the supposed neighbourhood demobilisation in 1980s, explain how certain discourses on self-government conditioned social mobilisation in favour of autonomy and how the autonomic process influenced the discourses of the PCE, PSA and PSOE.
	The second chapter outlines the theoretical perspective guiding the thesis, based on the social construction of reality, the theory of frameworks and micro-mobilisation contexts. The third chapter is devoted to the methodology. In accordance with the problems in the sources (condition, location and typology), it studies the difficulties in the access to archives and the importance of oral history and gives an overview of the interviews made.
	A double state of the art is developed in the fourth chapter. On one hand it analyses scientific literature on urban social movements in Europe (comissões/associações of the population in Portugal) and Latin America (people’s movements in Chile). It also describes the case of the different regions in Spain. On the other hand, it explains how the Andalusianist movement has been approached and its relationship with the process of obtaining autonomy.
	After explaining the historiography both of urban social movements and the Andalusianist movement, the necessary material conditions (migration, urban changes, etc.) that favoured the emergence of neighbourhood associations will be analysed. The fifth chapter also discusses the role of social networks, associationism and the contribution of the ground-level Church and anti-Francoist political forces, with their discourses and ways of working. It goes on to study the alliances, repertoire of protests and the defence of popular culture by the neighbourhood associations. Finally, it describes the neighbourhood movement in six towns and cities (Córdoba, Granada, Jaén, Linares, Motril and Seville).
	The sixth chapter highlights the opposition to the last Francoist town corporations, the role of democratic councillors and the wearing down of mayors and councillors. It then analyses the 1979 local elections and the degree of transfer of neighbourhood activists to the new corporations. To conclude, it describes the evolution in the neighbourhood movement in the 1980s, with old and new goals: urban problems in general, mobilisation in favour of the Yes vote in the Andalusian referendum on February 28th 1980, consumer protection, anti-NATO mobilisations and influence in policies of citizen participation.
	Finally, seventh chapter addresses the Andalusianist movement and the autonomic process, from the viewpoint of the construction of an Andalusian identity in the semi-public sphere (Andalusianist political parties, the work of intellectuals and journalists, cultural associations, Andalusianist collectives, cultural initiatives, etc.) and in the public sphere (mobilisations in December 1977 and 1979, the campaign for the referendum on February 28th 1980 and unblocking the autonomic process).},
organization = {Tesis Univ. Granada.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Movimiento vecional},
keywords = {Andalucía},
keywords = {Democracia},
keywords = {Conflictos sociales},
keywords = {Historia Contemporánea},
title = {Movimiento vecinal y Movimiento andalucista: construcción de la ciudadanía y aprendizaje democrático en Andalucía (1963-1987)},
author = {Contreras Becerra, Javier},
}