@misc{10481/44511,
year = {2016},
url = {http://hdl.handle.net/10481/44511},
abstract = {Introducción: La participación de España en ensayos clínicos es una prueba fehaciente de su desarrollo
en I+D en el sector salud y de intentar seguir a la vanguardia en cuanto a investigación médica se refiere.
El nuevo reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre ensayos clínicos de medicamentos de
uso humano (Reglamento UE 536/2014, de 16 de abril) deroga la legislación hasta ahora vigente (Directiva
2001/20/CE, de 4 de abril) obligando a modificar el Real Decreto español (RD 223/2004, de 16 de
febrero), desarrollando aquellos aspectos que se dejan en mano de la legislación nacional.
Objetivo: Analizar las principales modificaciones introducidas por el nuevo RD en investigación clínica
(RD 1090/2015, de 4 de diciembre) que regula los ensayos clínicos con medicamentos, los Comités de
Ética de la Investigación con medicamentos (CEIm) y el Registro español de ensayos clínicos y compararlas
respecto a la normativa anterior.
Material y Métodos: Se revisaron los RD 1090/2015, de 4 de diciembre y 223/2004, de 16 de febrero y se
compararon las diferencias más destacables entre ambas normativas.
Resultados: El nuevo desarrollo normativo introduce novedades importantes. Se abre la opción para la
unificación del análisis de las solicitudes, de manera que junto con la autorización del ensayo clínico emitida
por la AEMPS, únicamente haga falta que un CEIm acreditado emita su dictamen positivo que será
vinculante. Regula nuevas definiciones, como la de ensayo clínico de bajo nivel de intervención, sujeto a
normas menos rigurosas. Diferencia entre Comité de ética de la investigación (CEI) y CEIm, estableciendo
los requisitos adicionales para pasar de ser CEI a CEIm. Define investigación clínica sin ánimo comercial
(en la que el promotor es una universidad, hospital, organización científica pública, organización
sin ánimo de lucro, organización de pacientes o investigador individual sin participación de la industria
farmacéutica). Abre la opción de contratar un ensayo clínico previamente a su autorización. Define las
indemnizaciones por daños y cómo se lleva a cabo la evaluación de los ensayos clínicos. Incorpora la figura
del representante legalmente designado para sujetos incapaces y menores. Estipula las condiciones
en situaciones de urgencia, embarazadas y periodos de lactancia así como del consentimiento informado.
La principal novedad es el expediente único del ensayo clínico con dos partes, una de documentación
para la Unión Europea (parte I) y otra de documentación nacional (parte II). Todos los datos tienen que
ser enviados a una base de datos y un portal web de la Unión Europea de acceso público.
Conclusiones: La nueva normativa propone dar un importante impulso a la investigación clínica en España
con medicamentos, simplificando las trabas administrativas y agilizando la realización de estudios
multicéntricos simultáneos en toda Europa. Mejora la delimitación de responsabilidades de los agentes
que participan, aumenta la seguridad de los sujetos del ensayo, y a la vez, incrementa la eficiencia en los
procesos de evaluación y comunicación implicados.},
abstract = {Introduction: The participation of Spain in clinical trials is a reliable proof of its development in I+D in the health sector and of trying to follow at the vanguard of medical research.
The new Regulation of the European Parliament and of the Council on Clinical Trials on medicines for human use (EU Regulation 536/2014, 16th April) derogates the legislation currently in force (Directive 2001/20/EC, 4th April) and it obliges to modify the Spanish Royal Decree (RD 223/2004, 16th February) to develop those aspects that are left in the hands of national legislation.
Objetives: To analyze the main changes introduced by the new RD in clinical research (RD 1090/2015, 4th December), which regulates clinical trials with medicines, the Committees on Ethics of Research with Medicines (CERm) and the Spanish Registry of Clinical Trials and to compare them with the previous legislation.
Material and methods: RD 1090/2015, 4th December was analyzed against RD 223/2004, 16th February, and the most important differences between the two regulations were compared.
Results: The new regulatory development introduces important innovations. It opens the option for the unification of the analysis of the applications, so that, together with the authorization of the clinical trial issued by the SAMHP, it is only necessary that an accredited CERm emits its positive opinion that it will be binding. It regulates new definitions, such as the low-level clinical trial, subject to less stringent standards. It differentiates between Research Ethics Committee (REC) and CERm, establishing additional requirements to move from being REC to CERm. It defines non-commercial clinical research (in which the sponsor is a university, hospital, public scientific organization, non-profit organization, patient organization or individual researcher without involvement of the pharmaceutical industry). It opens the option to contract a clinical trial prior to its authorization. It defines compensation for damages and how the evaluation of clinical trials is conducted. It incorporates the figure of the legally designated representative for incapable and minor subjects. It stipulates the conditions in situations of urgency, pregnant and periods of lactation as well as informed consent. The main novelty is the single dossier of the two-part clinical trial, one for European Union (Part I) and another one for National Documentation (Part II). All data must be sent to a database and a European public access web portal.
Conclusions: The new regulation proposes to give an important impulse to the clinical research in Spain with medicines, simplifying the administrative obstacles and speeding up the realization of multicentric studies simultaneously in all Europe. It improves the delimitation of the responsibilities of the agents involved, it increases the safety of the test subjects, and at the same time, it increases the efficiency in the evaluation and communication processes involved.},
organization = {Sin Financiación},
publisher = {Universidad de Granada. Facultad de Farmacia},
keywords = {Ensayos clínicos},
keywords = {Medicamentos},
keywords = {Estudios multicéntricos},
keywords = {Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)},
keywords = {Real Decreto 1090/2015},
keywords = {Comités de ética},
keywords = {Clinical trials},
keywords = {Medicines},
keywords = {Multicenter studies},
keywords = {Spanish Agency for Medicines and Health Products (SAMHP)},
keywords = {Royal Decree 1090/2015},
keywords = {Ethics committees},
title = {Novedades introducidas por el nuevo Real Decreto legislativo 1090/2015 de ensayos clínicos con medicamentos en España},
doi = {http://dx.doi.org/10.4321/S2340-98942016000400001},
author = {Sanz Ceballos, Laura and Ferrit Martín, Mónica and Puga Guil, Patricia María and Ramírez Navarro, Ángel Miguel},
}