@misc{10481/29074,
year = {2011},
url = {http://hdl.handle.net/10481/29074},
abstract = {Tras reflexionar sobre el estado de excitación evaluativa que recorre la universidad española y describir someramente cuales son los hábitos de comunicación de los científicos españoles de Ciencias Jurídicas se hace un repaso de los criterios, herramientas e indicadores utilizados para evaluar las publicaciones científicas en Derecho. Se hace un especial hincapíé en el manejo de IN-RECJ (Índice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídidas).},
organization = {Facultad de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Granada.},
keywords = {Publicaciones científicas},
keywords = {Monografías},
keywords = {Libros},
keywords = {Revistas científicas},
keywords = {Bases de datos},
keywords = {Índices de impacto},
keywords = {Bibliometría},
keywords = {Evaluación},
keywords = {Derecho},
keywords = {España},
keywords = {Books},
keywords = {Scientific publishing},
keywords = {Databases},
keywords = {Impact factor},
keywords = {Bibliometrics},
keywords = {Evaluation},
keywords = {Law},
keywords = {Spain},
keywords = {Calidad editorial},
keywords = {Editorial quality},
title = {La evaluación de las publicaciones científicas en Derecho: criterios, procedimientos y herramientas},
author = {Delgado López-Cózar, Emilio},
}