@misc{10481/112672,
year = {2025},
url = {https://hdl.handle.net/10481/112672},
abstract = {Introducción: Para jugadores de baloncesto en formación los partidos son el mejor entrenamiento. El éxito en las acciones durante el juego y el análisis de las secuencias ofensivas que culminan en tiros son esenciales para evaluar su rendimiento. Objetivos: En el presente estudio se buscó estudiar el desempeño técnico y el uso del espacio en baloncesto de formación analizando la Minicopa Endesa 2020. Métodos: Se utilizó un enfoque metodológico observacional idiográfico y multidimensional, analizando las demarcaciones (Base, Alero y Ala-Pívot), las acciones técnicas que utilizaban y en qué zonas del campo las realizaban. Resultados y discusión: En el análisis técnico se observó que los bases son los que más asisten, mientras que los ala-pívots terminan mayor número de acciones ofensivas, además de estar más presentes en los rebotes. En el análisis espacial, existían desemejanzas, jugando los bases en mayor porcentaje en zonas exteriores y los ala-pívots en las interiores. Por otro lado, los resultados mostraron mala eficacia de tiro en todas las posiciones mostrando que en las categorías inferiores hay mal porcentaje de acierto, posiblemente debido a la presión defensiva. Además, los mayores porcentajes de anotación se encuentran en posiciones próximas a la canasta. Conclusiones: Las secuencias de juego son ineficaces y el índice de acierto en los lanzamientos es muy bajo, lo que resalta la necesidad de trabajar en las secuencias de juego para mejorar hasta alcanzar la eficiencia de los equipos de élite.},
abstract = {Introduction: For developing basketball players, matches are the best form of training. Success in game actions and the analysis of offensive sequences that culminate in shots are essential for evaluating their performance. Aim: This study aimed to examine the technical performance and spatial usage in youth basketball by analyzing the Minicopa Endesa 2020. Methods: An idiographic and multidimensional observational methodology was used, analyzing player positions (point guard, forward, and power forward), the technical actions they performed, and the areas of the court where they played. Results & Discussion: In the technical analysis, it was observed that point guards are the primary assistants, while power forwards finish the most offensive plays and are more present in rebounds. In the spatial analysis, there were differences, with point guards playing mostly in exterior areas and power forwards in the interior zones. On the other hand, the results showed poor shooting effectiveness across all positions, indicating that in lower categories, there is a low shooting percentage, possibly due to defensive pressure. Additionally, the highest scoring percentages occur in areas close to the basket. Conclusions: The game sequences are ineffective, and the shooting accuracy rate is very low, highlighting the need to work on game sequences to improve and reach the efficiency of elite teams.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Baloncesto base},
keywords = {Acciones técnicas},
keywords = {Zonas de juego},
keywords = {Youth basketball},
keywords = {Technical skills},
keywords = {Playing areas},
title = {Study of technical performance and use of space in youth basketball},
doi = {10.5281/zenodo.15606093},
author = {Cook, N. A. and Arroyo, Rubén and Amatria, Mario},
}