@misc{10481/108394,
year = {2024},
month = {12},
url = {https://hdl.handle.net/10481/108394},
abstract = {This study examines the governance and voting power structures of International Sports Federations (IFs), with a specific focus on the Badminton World Federation (BWF) as a case study. For National Sports Associations (Members), democratic representation within IFs is fundamental to good governance, with voting systems serving as a key mechanism for equitable participation. This research critically evaluates the strengths and weaknesses of IF voting systems, proposing actionable reforms to enhance fairness and transparency. Benchmarking against governance models used by FIFA and the International Olympic Committee (IOC), the study explores the broader applicability of differential voting structures. Additionally, the Sport Governance Observer (SGO) Index is employed as an analytical framework to assess governance quality, including transparency, decision-making, financial management, representation, inclusivity, and accountability mechanisms. The BWF employs a differential voting system for both governance decisions and elections at its Annual General Meeting (AGM), where Members are allocated between one and five votes based on their active participation in badminton. This study examines the historical evolution, operational framework, and implications of this system. Findings confirm that differential voting remains a viable governance model for IFs but underscore the need for well-defined, transparent, and verifiable criteria. Specifically, the study recommends that voting rights be allocated based on measurable engagement in the sport, such as development initiatives and competitive participation, ensuring a governance system that is both equitable and resistant to manipulation.},
abstract = {Este estudio examina las estructuras de gobernanza y de poder de voto en federaciones deportivas internacionales (FI) con un enfoque específico en la Federación Mundial de Bádminton (BWF) como estudio de caso. Para las asociaciones deportivas nacionales (miembros), la representación democrática dentro de las FI es fundamental para una buena gobernanza, siendo los sistemas de votación un mecanismo clave para la participación equitativa. Esta investigación evalúa críticamente las fortalezas y debilidades de los sistemas de votación en las FI y propone reformas prácticas para mejorar la equidad y la transparencia. A través de la comparación con modelos de gobernanza utilizados por la FIFA y el Comité Olímpico Internacional (COI), el estudio explora la aplicabilidad más amplia de los sistemas de votación diferenciada. Además, se emplea el índice de Observación de Gobernanza Deportiva (SGO) como marco analítico para evaluar la calidad de la gobernanza, incluyendo la transparencia, la toma de decisiones, la gestión financiera, la representación, la inclusión y los mecanismos de rendición de cuentas. La BWF utiliza un sistema de votación diferenciada tanto para decisiones de gobernanza como para elecciones durante su Asamblea General Anual, en la que a los miembros se les asigna entre uno y cinco votos según su participación activa en el bádminton. Este estudio examina la evolución histórica, el marco operativo y las implicaciones de este sistema. Los hallazgos confirman que la votación diferenciada sigue siendo un modelo de gobernanza viable para las FI, pero resaltan la necesidad de contar con criterios bien definidos, transparentes y verificables. En concreto, se recomienda que los derechos de voto se asignen con base en una participación medible en el deporte, como iniciativas de desarrollo y participación competitiva, asegurando así un sistema de gobernanza equitativo y resistente a la manipulación.},
publisher = {Universidad de Granada},
keywords = {Sport governance},
keywords = {Voting System Model},
keywords = {Differential Voting System},
keywords = {Gobernanza deportiva},
keywords = {Modelo de sistema de votación},
keywords = {Sistema de votación diferenciada},
title = {International Sports Federations Voting System: A Case Study of the Badminton World Federation},
doi = {10.30827/ijrss.33668},
author = {Vaughan, Richard and Berg, Torsten},
}