@misc{10481/106076,
year = {2021},
url = {https://hdl.handle.net/10481/106076},
abstract = {Hace más de veinte siglos, Horacio definía la relación entre diversas
artes como “ut pictura poesis”. La poesía es como la pintura y la pintura
es como la poesía. Este postulado ha sido aplicado desde entonces hasta
nuestros días a todo tipo de artes. Música, representación escénica, arquitectura y, desde el siglo XX hasta nuestros días, fotografía, cine, televisión, publicidad, nuevas tecnologías y medios de comunicación de masas se han hibridado con la literatura. En las últimas décadas, esta simbiosis ha multiplicado su densidad, porque las fronteras entre los géneros son cada vez más difusas también dentro de la misma literatura. Malcolm Bradbury, en los años noventa, hacía constar que uno de los elementos primordiales del discurso posmoderno es una “stylistic promiscuity”, que consiste en “the mixing and merging of various styles, genres and culture levels” (Bradbury, 1993, p. 407). Ese hybris que funciona en todo tipo de categorías culturales y técnicas tiene como función principal, en el contexto de la civilización posmoderna, acabar con las leyes convencionales que han ocupado el espacio de la modernidad, en el que todavía se entendía de algún modo la parcelación de saberes, productos culturales y procedimientos técnicos. Del mismo modo que los géneros literarios se someten constantemente a un proceso de hibridación, también las diferentes artes y las ciencias son susceptibles de asociarse para obtener nuevas formas de comunicación.},
organization = {Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación de España (RYC-2015-18632)},
publisher = {Peter Lang},
keywords = {literatura latinoamericana},
keywords = {literatura y otras artes},
keywords = {literatura, artes, pintura, música, América Latina},
title = {Ut alias artes poesis: de Simónides de Ceos y Horacio al hybris latinoamericano actual},
author = {Esteban Del Campo, Ángel},
}