@misc{10481/100943,
year = {2020},
url = {https://hdl.handle.net/10481/100943},
abstract = {Bajo la rúbrica “de los delitos relativos a la prostitución y a la explotación sexual de menores”, el artículo 187 del Código Penal incluye el denominado delito de prostitución lucrativa. Así, en relación a este ilícito penal, los tribunales han venido tradicionalmente castigando únicamente determinadas conductas en las que el sujeto activo obtiene un beneficio económico de la prostitución ajena, realizándose por tanto una interpretación restrictiva de este ilícito penal. No obstante, la reforma operada sobre este delito tras la aprobación de la LO 1/2015, de 15 de marzo, ha otorgado una nueva redacción al precepto, suscitando ello dudas acerca de si los tribunales de justicia se van a mostrar partidarios de castigar ahora un mayor número de conductas en este ámbito. De esta manera, en este trabajo de investigación, tras realizarse un exhaustivo análisis jurisprudencial en esta materia -de los órganos de justicia del orden penal pero también del orden de lo social- se llega a la conclusión de la gran inseguridad jurídica que sigue existiendo en esta materia, por lo que tendrá que ser el Tribunal Supremo el que termine clarificando finalmente esta cuestión. Y, de esta interpretación que termine realizando nuestro más alto tribunal, podría incluso depender el futuro reconocimiento de la prostitución como relación por cuenta ajena, con todas las repercusiones que ello implicaría},
abstract = {Under the heading “crimes related to prostitution and sexual exploitation of minors”, article 187 of the Penal Code includes the so-called crime of lucrative prostitution. Thus, in relation to this criminal offense, the courts have traditionally punished only certain behaviors in which the active subject obtains an economic benefit from the prostitution of others, therefore carrying out a restrictive interpretation of this criminal offense. However, the reform carried out on this crime after the approval of LO 1/2015, of March 15, has given a new wording to the precept, raising doubts about whether the courts of justice are going to be in favor of punishing now a greater number of behaviors in this area. In this way, in this research work, after carrying out an exhaustive jurisprudential analysis on this matter - of the criminal justice bodies but also of the social order - we reach the conclusion of the great legal insecurity that continues to exist in this matter, so it will have to be the Supreme Court that finally ends up clarifying this issue. And, on this interpretation that our highest court ends up making, the future recognition of prostitution as an employed relationship could even depend, with all the repercussions that this would imply.},
publisher = {Tirant Lo Blanch},
keywords = {Delitos},
keywords = {Prostitución Lucrativa},
keywords = {Reforma penal},
keywords = {Jurisprudencia},
keywords = {Tribunal Supremo español},
keywords = {Crime},
keywords = {Lucrative prostitution},
keywords = {Penal reform},
keywords = {Jurisprudence},
keywords = {Spanish Supreme Court},
title = {Lucrarse de la prostitución ajena aun con el consentimiento de la persona prostituida: análisis del artículo 187 Código Penal},
doi = {https://doi.org/10.36151/TLB_9788413363325},
author = {Morales Hernández, Miguel Ángel},
}