Proyecto de regeneración de Playa Granada (Motril)

Abstract

Este Trabajo Fin de Máster (TFM) aborda la simulación y el análisis de la respuesta de una serie de alternativas de regeneración costera en una playa deltaica (delta del Guadalfeo, Granada) durante un periodo de dos años, así como el proyecto constructivo de la alternativa seleccionada. Para ello, se definieron cinco escenarios con volumen constante pero distinta configuración geométrica y localización a lo largo de la línea de costa. Se cuantificó la respuesta de la línea de costa en función de la morfología en planta de la regeneración, el volumen de sedimento aportado y el tamaño de grano, comparándolas con la situación actual (escenario 0). Para ello, se aplicaron conjuntamente una metodología de simulaciones de variables climáticas, técnicas de Montecarlo, un método estadístico de downscaling híbrido, un modelo de propagación del oleaje, una formulación para estimar tasas de transporte longitudinal y el modelo de una línea. Los resultados muestran que el escenario que, al final del periodo de estudio, alberga más sedimento en el tramo más afectado por la erosión (playa Granada) con respecto a la situación actual es aquél en el que el aporte artificial del sedimento se realiza junto a la desembocadura del río Guadalfeo en su parte Este. Para dicha alternativa, se simularon ocho nuevos escenarios variando el volumen de aportación y la mayor sedimentación en playa Granada se obtuvo para un volumen de sedimento en torno a los 460.000 m3. Por último, se modelaron diez nuevos escenarios con distintos tamaños del sedimento aportado, obteniéndose las mejores respuestas para tamaños de grano mayor o igual a 0.01 m. La metodología seguida en este TFM y los resultados derivados de su aplicación a un total de 24 escenarios, permitieron proponer la alternativa de regeneración más recomendable en términos de morfología de la línea de costa, volumen de sedimento aportado y tamaño de grano. El presupuesto para conocimiento de la administración del proyecto de construcción de la alternativa seleccionada fue igual a 7.293.158,07 euros.