Mostrar el registro sencillo del ítem
Evaluación clínica y radiológica de diferentes tipos de injertos y biomateriales en defectos óseos maxilares
dc.contributor.advisor | Vallecillo Capilla, Manuel Francisco | en_US |
dc.contributor.author | Romero Olid, María de Nuria | en_US |
dc.contributor.other | Universidad de Granada.Departamento de Estomatología | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-02-21T14:44:44Z | |
dc.date.available | 2011-02-21T14:44:44Z | |
dc.date.issued | 1998 | en_US |
dc.identifier.isbn | 8433824295 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10481/14483 | |
dc.description | EXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 AÑO Y 2 AÑOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES. | en_US |
dc.description | EXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 AÑO Y 2 AÑOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES. | en_US |
dc.description.abstract | EXISTEN EN LOS MAXILARES DIFERENTES DEFECTOS OSEOS COMO SON LAS CAVIDADES TRAS APICECTOMIAS O TRAS QUISTECTOMIAS, DEFECTOS PERIMPLANTARIOS (DEHISCENCIAS Y FENESTRACIONES), O SITUACIONES EN LAS QUE ES NECESARIA LA ELEVACION SINUSAL CON INJERTOS OSEOS. TODAS ESTAS SITUACIONES DE DEFICIT OSEO REQUIEREN EN MUCHOS CASOS, LA UTILIZACION DE BIOMATERIALES Y/O INJERTOS OSEOS QUE PERMITAN LA REPARACION CON NUEVO HUESO. LO IDEAL ES CONSEGUIR UN VERDADERO NIVEL DE OSTEOGENESIS (CONSEGUIDA SOLAMENTE CON EL INJERTO AUTOLOGO), PERO LA REALIDAD ES QUE LOS MATERIALES DE LOS QUE ACTUALMENTE DISPONEMOS, SOLO PERMITEN LA OSTEOCODONDUCCION Y EN ALGUNOS CASOS LA OSTEOINDUCCION. HEMOS UTILIZADO EN ESTE ESTUDIO DIFERENTES TIPOS DE INJERTOS (AUTOINJERTOS INTRA Y EXTRAORALES, ALOINJERTOS, HIDROXIAPATITA, HETEROINJERTOS, Y MEZCLAS DE ESTOS) Y HEMOS PRETENDIDO EFECTUAR UNOS INDICES PREDICTIVOS DEL EXITO O FRACASO DE ESTOS INJERTOS. PARA ELLO HEMOS REALIZADO UN ESTUDIO OBSERVACIONAL DE SEGUIMIENTO A LA SEMANA. 1 MES, 3 MESES. 6 MESES, 1 A{tilde}NO Y 2 A{tilde}NOS, MOMENTOS DEL TIEMPO EN LOS QUE HEMOS EVALUADO DIFERENTES PARAMETROS CLINICOS Y RADIOLOGICOS EN UNA MUESTRA INICIAL DE 100 PACIENTES. | en_US |
dc.description.sponsorship | Tesis Univ. de Granada. Departamento de Estomatología. Leída 26-06-97 | en_US |
dc.format.extent | 5 microfichas (404 fotogramas);11 X 15 cm | en_US |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_US |
dc.language.iso | es | en_US |
dc.publisher | Granada: Universidad de Granada | en_US |
dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License | en_US |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ | en_US |
dc.subject | Maxilares | en_US |
dc.subject | Trasplantes de huesos | en_US |
dc.subject | Evaluación | en_US |
dc.subject | Radiología dental | en_US |
dc.subject | Tesis doctorales | en_US |
dc.title | Evaluación clínica y radiológica de diferentes tipos de injertos y biomateriales en defectos óseos maxilares | en_US |
dc.type | doctoral thesis | en_US |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Tesis
Tesis leídas en la Universidad de Granada