@misc{10481/7108,
year = {2006},
month = {12},
url = {http://hdl.handle.net/10481/7108},
abstract = {El autor adopta una posición crítica respecto de cualquier intento de rescatar para la filosofía una verdad con mayúsculas, como la del mito. Sostiene que es vano en nuestro tiempo cualquier empeño en oponer a la ciencia otra forma de verdad -como han hecho, por ejemplo, Heidegger, Gadamer o Cerezo- y, en su lugar, propone pensar el mito como un más allá de la verdad, entendiéndolo como espacio genuinamente filosófico.},
abstract = {The author adopts a critical point of view about any attempt of searching for a definitive truth for the philosophy, such as the truth of the myth. He defends that nowadays any persistence in confronting two ways of truth, the scientific and the philosophical (Heidegger, Gadamer or Cerezo serves as example of this position) is in vain. Instead of this, he proposes to conceive the myth as something beyond the truth, understanding it as a genuine philosophical space.},
organization = {Grupo de Investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada},
publisher = {Pedro Gómez},
keywords = {Estética},
keywords = {Experiencia estética},
keywords = {Filosofía del arte},
keywords = {Verdad},
keywords = {Mito},
keywords = {Aesthetics},
keywords = {Aesthetic experience},
keywords = {Philosophy of art},
keywords = {Truth},
keywords = {Myth},
title = {Mito, verdad y filosofía},
doi = {10.30827/Digibug.7108},
author = {Zúñiga García, José Francisco},
}