Sobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binder Fernández-Crehuet López, Federico Neohegelianismo Nacionalsocialismo Filosofía jurídica Neohegelianismus National-Socialism Philosophy of Law En el siguiente artículo exploro algunos temas concretos de la filosofía jurídica de Julius Binder, en concreto, la relación y compatibilidad de su pensamiento con el nacionalsocialismo. En la primera parte del trabajo estudio el enfoque neokantiano de su filosofía. Posteriormente analizó su giro hacía el neohegelianismo. En los últimos epígrafes me ocupo del concepto filosófico de nación que tal autor defendió y busco cuáles son los nexos tanto con el nacionalsocialismo como con la filosofía hegeliana. La conclusión final es que Hegel no es culpable del uso que de sus planteamientos se hicieron por algunos autores nazis como Julius Binder. In this article I explore some topics of the philosophy of law of Julius Binder. More specifically, I explore the relation and compatibility of his ideas with national-socialism. In the first part of the article I analyze the neo- Kantian approach underlying to his philosophy. Subsequently I analyze his turn towards neo- Hegelianism. In the last sections I address the philosophical concept of nation that this author defended and I search for its links with both national- socialism and Hegelian philosophy. My final conclusion is that Hegel is not responsible for the use of his theories made by some Nazi authors such as Julius Binder. 2019-06-24T03:11:19Z 2019-06-24T03:11:19Z 2018 info:eu-repo/semantics/article Fernández-Crehuet López, F. Sobre el neohegelianismo y Weimar: el caso de Julius Binder. ISEGORÍA, N.º 58, enero-junio, 2018, 239-253. [https://doi.org/10.3989/Isegoria.2018.058.13] 1130-2097 http://hdl.handle.net/10481/56090 spa http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/ info:eu-repo/semantics/openAccess Atribución 3.0 España Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)