El consentimiento informado ¿Un riesgo para la información del paciente?
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor
Pérez-Sarabia, ManuelEditorial
Real Academia de Medicina y Cirugía de Andalucía Oriental; Universidad de Granada
Materia
Consentimiento informado Autonomía de la voluntad Principio de beneficencia Medicina paternalista Contrato Intercomunicación Intimidad Confidencialidad Secreto médico Seguridad del paciente Consent form Autonomy Principle of beneficence Paternalistic medicine Contract Intercommunication Privacy Confidentiality Medical confidentiality Patient safety
Fecha
2016-08Referencia bibliográfica
Pérez-Sarabia, Manuel. El consentimiento informado ¿Un riesgo para la información del paciente?. Actual. Med. 2016; 101: (798): 118-122 [http://hdl.handle.net/10481/50904]
Resumen
La sistematica general que ha marcado el desarrollo de la jurisprudencia y la regulación del derecho a la información
en el ambito sanitario, merece un analisís crítico, que pueda contribuir a subsanar aspectos contraproducentes
en relación con los verdaderos objetivos de la información, que son en definitiva los derechos de los pacientes y
de los profesionales. En cambio, los aspectos negativos señalados, pueden ser la burocratización del ejercicio del
derecho, la deshumanización del acto, el deficiente conocimiento del paciente o incluso el deficit de información
imprescindible para que el médico pueda realizar la mejor praxis. Este artículo simplifica la esencia de los aspectos
clave de la materia, y ofrece una pautas que puden servir para mejorar el ejercicio práctico de estos derechos. The general systematics that has marked the development of case law and the regulation of the right to
information in the health field, deserves critical analysis, which can help overcome counterproductive aspects
concerning the true aims of information, which are ultimately the rights of patients and professionals. Instead,
the negative aspects mentioned may be the bureaucratization of human rights or the right of the patient, the
dehumanization of the act, poor knowledge of the patient or even the deficit of essential information to the
physician to carry out the best practice. This article simplifies the essence of the key aspects of the subject, and
provides guidelines which can serve to improve the practical exercise of these rights.