La verdad bajo tierra. Breve análisis comparativo entre El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato y Memorias del subsuelo de Fiodor Dostoievski

Abstract

En este trabajo se realizará el análisis del motivo del abajo como espacio de la verdad en El informe sobre ciegos de Ernesto Sabato (1961) y Memorias del subsuelo de Dostoievski (1864) a partir de una lectura en clave comparatista. Asimismo, se examinarán otros motivos marginales o periféricos que plantean ambas obras, como lo son la disociación de la identidad individual, la hegemonía de los deseos y la crítica de la razón, a fin de hilvanar el eje de relaciones semánticas que fusionan dos tradiciones literarias diferentes entre sí. Con este objetivo, se intenta profundizar sobre el potencial de sentido de los textos ficcionales en busca de nuevas variantes que amplíen el campo de los paradigmas y presentar, a la vez, un plan de lectura en función de la afinidad de ciertas preocupaciones de los sujetos que van más allá de su contexto cultural.

In this paper, the motif ’s analysis of the under as space of truth will be made within Ernesto Sabato’s Report on the blind (1961) and Fyodor Dostoyevsky’s Notes from underground (1864) from a comparative reading. Likewise, other marginal or peripheral motifs will be examined such as the dissociation of individual identity, the hegemony of the wishes and the criticism of the reason, with the aim of drawing semantic relations between two different literary traditions. With this purpose, research delves deeply into the meaning potential of the fiction in search of unknown variants that expand the field of paradigms. In this way, a reading plan is suggested on the basis of the affinity of individuals’ certain concerns that travel beyond their own cultural context.