Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Instituto Universitario de Investigación de Migraciones >
IM - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/45109

Title: ¿Para quién y para qué son buenas las buenas prácticas? Unión Europea, integración de (in)migrantes y despolitización/tecnificación de las políticas hegemónicas: Un estudio de caso
Other Titles: For whom and for what are best practices "best"? European Union, migrant integration and the depoliticization/technification of hegemonic policies: A case study
Authors: Sebastiani, Luca
Issue Date: 2017
Abstract: Entre finales de los años noventa y comienzos del nuevo siglo se ha ido afirmando un marco político en el ámbito de la Unión Europea, el cual fomenta el alcance de un entendimiento común de la integración de inmigrantes y promueve la coordinación, financiación e intercambio de información y “buenas prácticas” entre los diferentes niveles institucionales afectados, a través de herramientas de “políticas blandas” (soft policy). En este artículo analizaré y discutiré algunas de las consecuencias más relevantes originadas del entendimiento del concepto de “integración” por los principales actores implicados en este proceso, utilizando como ejemplo el caso de las “buenas prácticas” debido a su importancia dentro de los mecanismos de la “gobernanza multinivel” comunitaria. A través de este análisis, resaltaré que en el contexto comunitario, la noción de integración ha sido construida a través de un ejercicio de (aparente) despolitización y tecnificación, cuyos resultados sin embargo son contradictorios -puesto que el elemento político a menudo retorna y se manifiesta “en el trasfondo”, “al margen” y “dentro” de lo técnico- a la vez que eficaces -en tanto en cuanto este ejercicio ha conseguido impulsar y moldear ciertas formas de saber, hablar y actuar sobre la integración de inmigrantes, naturalizando determinadas relaciones de poder existentes en la sociedad- . El material empírico para el presente artículo está basado en el trabajo de campo realizado en Bruselas entre 2011 y 2012 para la investigación doctoral. Consiste en entrevistas a los actores sociales y políticos más importantes del marco comunitario de la integración, en la observación de distintos encuentros y en la lectura de fuentes variadas.
Between the end of 90s and the beginning of the new century, a political framework at European Union level has been established. This framework fosters the achievement of a common understanding of migrant integration and promotes mechanisms of coordination, funding, information exchange and “best practices” through the affected institutional levels, by means of soft law. In this paper I will analyse and discuss some of the most important consequences derived from the most important actors’ understanding of “integration”. I will use the case of “best practices” as an example, since they are considered as a fundamental tool within EU multi-level governance mechanisms. I will show that in the EU context, the very notion of integration has been constructed through an exercise of (apparent) depoliticization and technification, whose results are contradictory -since the political element often “returns” and manifests itself “at the bottom”, “at the border” and “within” the technical element- and at the same time effective -since this exercise has been able to foster and shape certain ways of knowing, speaking and acting on migrant integration, naturalizing unequal power relations in society itself- . This paper is based on the empirical materials proceeding from the fieldwork done in Brussels between 2011 and 2012. It is made up of interviews done to the most important social and political actors within the EU integration framework, observations of various meetings and the reading of numerous sources.
Sponsorship: Plan Propio de Investigación de la Universidad de Granada (Programa 6A: Formación de Profesorado Universitario).
Publisher: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
Description: Este artículo constituye la re-elaboración y puesta en comunicación de dos anteriores ponencias: “Despolitizando y tecnificando: la construcción del ‘objeto’ integración en el marco de la UE”, expuesta oralmente en el “Seminario de Investigación en Antropología Social y Diversidad Cultural”, celebrado el 5 y 6 de marzo en el Departamento de Antropología Social de la Universidad de Granada y “¿Para qué y para quién son buenas las ‘buenas prácticas’?”, expuesta oralmente en el “Encuentro Internacional con Slavoj Žižek. Un intelectual para el siglo XXI”, celebrado entre el 21 y el 25 de septiembre en el Centro Mediterráneo de la Universidad de Granada. En el texto articulo reflexiones a partir de los datos empíricos de mi tesis doctoral: “Análisis etnográfico de un dispositivo político transescalar: el marco de la Unión Europea para la integración de nacionales de terceros países”, dirigida por Aurora Álvarez Veinguer y Francisco Javier García Castaño, defendida el 21 de julio de 2014.
Keywords: Integración
Inmigrantes
Unión Europea
Buenas prácticas
Ideología
Despolitización
Política pública
Tecnificación
Integration
Migrant
European Union
Best practices
Policies
Depoliticization
Technification
URI: http://hdl.handle.net/10481/45109
ISSN: 1139-5737
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Sebastiani, L. ¿Para quién y para qué son buenas las buenas prácticas? Unión Europea, integración de (in)migrantes y despolitización/tecnificación de las políticas hegemónicas: Un estudio de caso”. Empiria, 36: 39-62 (2017). [http://hdl.handle.net/10481/45109]
Appears in Collections:IM - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Sebastiani_IntegracionMigrantes.pdf295.75 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada