Por conta própria ou à própria sorte? Sobre a pequena empresa competitiva e seu empreendedor

Abstract

Atualmente, dá-se grande relevo ao empreendedorismo e aos pequenos negócios, como fatores desencadeantes de desenvolvimento social e econômico. É necessária uma melhor compreensão das causas, consequências possíveis e interesses envolvidos nesse processo de valorização, expresso através da e sua caracterização como campo específico do conhecimento e como objeto de ensino e pesquisa acadêmicos. O empreendedorismo, considerado como uma disposição individual específica, é erroneamente tomado como capaz de tornar o pequeno negócio competitivo no marco do capitalismo contemporâneo. Este artigo não pretende realizar uma crítica à pequena empresa e ao empreendedor em si, mas ao sentido ideológico estruturante dos diversos discursos que instituem esse agente e seu “estilo de pensamento”. Foram identificados e avaliados os pesos relativos que compõem a imagem institucionalizada do objeto – a obra e seu autor. Os resultados evidenciaram a importância conferida a determinados aspectos que sobressaem, como disposição ao risco, capacidade criativa e de adaptação ao cenário de mudanças propaladas como “naturais”. Outros aspectos subjazem ao longo do processo, como a assunção pelo indivíduo de toda responsabilidade pelo acontecido em sua ação empreendedora e a legitimação da funcionalidade da pequena empresa face à reprodução sistêmica do capitalismo contemporâneo.

Recently, entrepreneurship and small business have been highly regarded as triggering factors of social and economic development. It’s necessary a deeper understanding of the causes, possible consequences and interests related to this process as well as its characterization as a specific field of knowledge and as a teaching and research academic object. Entrepreneurship, considered as a specific individual inclination, is misleadingly conceived as being able to render the small entreprise competitive in the contemporary capitalism arena. The objective of this paper is not to criticize the small business nor the entrepreneur in themselves, but the ideologic meaning that structures the several discourses that conform that agent and his “thinking style”. The relative weights that compose the institutionalized image of the object – the work and its author – were identified and evaluated. The results showed the importance granted to certain aspects such as disposition to risk, creative ability, and adaptation to scenery changes touted as being “naturals”. Other aspects underlay along the process, such as the assumption by the individual of all responsibility for what happens in his entrepreneurial action, and the legitimation of the functionality of the small enterprise concerning the systemic reproduction of contemporary capitalism.