La urbanización indígena en la Amazonia. Un nuevo contexto de articulación social y territorial
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemEditorial
Universidad de Granada
Materia
Amazonia Urbanización Urbanization Territorialidad Urbanization Indigeneidad Indigeneity
Fecha
2016-06Referencia bibliográfica
Alexiades, M.; Peluso, D. La urbanización indígena en la Amazonia. Un nuevo contexto de articulación social y territorial. Gazeta de Antropología, 32(1): artículo 01 (2016). [http://hdl.handle.net/10481/42869]
Patrocinador
- Grupo de investigación Antropología y Filosofía (SEJ-126). Universidad de Granada. - Área de Antropología Social. Universidad de Jaén. - Laborarorio de Antropología Social y Cultural (HUM-472). Universidad de Almería. - Departamento de Filosofía II. Universidad de Granada.Resumen
La idea generalizada de la Amazonia como una región compuesta principalmente por poblaciones bosquesinas está desactualizada: una gran parte de la población indígena o rural vive o está fuertemente vinculada a los centros urbanos. Dicha tendencia no implica necesariamente un proceso de éxodo o abandono de los espacios rurales o una simple desterritorialización; más bien instaura un nuevo régimen caracterizado por la movilidad, la diversificación económica, y un patrón residencial y de apropiación territorial multisituado, distribuido y dinámico. Una consiguiente mayor articulación simbólica y material a lo largo del extenso y complejo interfaz urbano-rural se evidencia en nuevos procesos de transformación y coproducción a nivel corporal, social, étnico, ambiental y territorial. Situada en los márgenes de la modernidad neoliberal, dicha coyuntura muestra a la vez ciertas tendencias históricas y culturales, característicamente amazónicas. The generalized view of Amazonia as predominantly rural is outdated: a large part of the rural and indigenous population either lives in or is strongly linked to urban centres. Such a trend does not signify rural exodus, abandonment or straightforward de-territorialization, however but rather reveals the onset of a new regime characterized by a highly diversified livelihood and subsistence strategy with accompanying levels of circular mobility, multi-sited and distributed forms of settlement and territoriality. A greater degree of connectivity and increased symbolic and material exchanges along a large, complex urban-rural interface is reflected in multiple and simultaneous processes of corporeal, social, ethnic, environmental, and territorial transformation and co-production. Situated at the margins of neoliberal modernity this new juncture reveals certain historical continuities and cultural trends which we deem characteristically Amazonian.