Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Proyectos Fin de Máster >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/39053

Title: Género y derecho: conexiones hegemonónicas. Un análisis transfeminista del discurso jurídico
Authors: Mato Gómez, Marta
Direction: Sánchez, Lola
Barát, Erzsébet
Collaborator: Universidad de Granada. Instituto Universitario de Estudios de la Mujer
Issue Date: 30-Nov-2015
Submitted Date: 29-Sep-2015
Abstract: La sentencia del Tribunal Supremo del 2 de julio de 1987 es una de las primeras que permiten el cambio registral de sexo en el sistema jurídico español. El derecho ordena la realidad creando verdades alrededor de ficciones, crea el es a partir del debería ser. Esta sentencia emerge para crear una situación de hecho sobre la vida de una persona –crea los límites y posibilidades de la existencia sociosexual del recurrente- en un momento de ausencia de regulación específica sobre cambio registral de sexo y derechos de las personas trans. Para responder a la pregunta de si el recurrente ha cambiado de sexo los jueces tienen que responder primero a la pregunta de qué es el sexo, ficción política primitiva para los feminismos. El tribunal re-contextualiza discursos médicos, psicológicos y filosóficos para llegar a la conclusión de que “el varón operado transexualmente no pasa a ser hembra pero se le debe tener por tal”. Y así la sentencia, que no resuelve qué es el ser mujer, se construye explícitamente para proteger no la verdad del sexo sino su ficción. Esta sentencia representa un acto discursivo desde un lugar hegemónico de construcción de la realidad social -el ordenamiento jurídico español- respondiendo a la interpelación por parte de un cuerpo contra-hegemónico que aparentemente amenaza la naturalidad y estabilidad del género como fundamento del orden social. El trabajo pretende , a partir del análisis crítico del discurso del Tribunal Supremo sobre sexo/género y su relación con discursos transfeministas, dibujar herramientas que permitan comprender las similitudes y diferencias entre los ordenamientos jurídicos modernos y las nomenclaturas actuales de género, como “estructuras estructurantes “ de la realidad. Asimismo , a partir de la conexión entre el discurso jurídico y los discursos sociales alternativos que los cuerpos trans ofrecen, el trabajo pretende reflexionar sobre las dinámicas de interacción local entre actos de resistencia y actos de dominación.
The Supreme Court judgment of July 2, 1987 is one of the first to allow the legal sex change in the Spanish judicial system. The “law” orders reality creating “truths” around “fictions”, it creates what it is from what it should be. This court resolution emerges a factice situation on the life of a person –creates the limits and the possibilities of the appellant sociosexual existence- at a time with an absence of specific regulation on legal sex change and transgender rights. To answer the question of whether the appellant has changed his sex the court must first answer the question of what is sex, the primitive political fiction for feminisms. The court re-contextualizes medical, psychological and philosophical discourses to reach a conclusion based in the argument that "the man transssexually operated does not become a woman female but he must be treated as such". And this is how the sentence, that does not say what is “a woman”, is explicitly built not to protect the “truth” of sex but its fiction. This judgment represents a discursive act from a hegemonic place –the Spanish judicial system- in the construction of social reality- responding to the interpellation by a counter-hegemonic body that apparently threats the naturalness and stability of the genre/sex frame as the foundation of social order. The work aims, from the critical analysis Supreme Court discourse on sex / gender and its relationship with (trans)feminists speeches, drawing tools to understand the similarities and differences between modern legal systems and current gender classifications, as "structuring structures”. Also, from the connection between the legal discourse and the alternative social discourse that the trans body offers, the work aims to reflect on the dynamic interaction among resistance and domination local acts.
Sponsorship: Máster Erasmus Mundus en Estudios de las Mujeres y de Género, GEMMA. 7ª ed.
Keywords: Feminismos jurídicos
Derecho Trans
Análisis crítico del discurso
Hegemonía
Género
Teoría feminista
Metodología feminista
Arqueología de ls mujeres
Sexo
Law
Trans
Feminisms
Discourse analysis
Sex
Gender
Hegemony
Transexualidad
URI: http://hdl.handle.net/10481/39053
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Appears in Collections:Proyectos Fin de Máster

Files in This Item:

File Description SizeFormat
MatoGomez_Trans.pdf947.72 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada