Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Grupo: EC3. Evaluación de la Ciencia y la Comunicación Científica (HUM777) >
EC3 - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/38281

Title: Thomson Reuters y las altmetrics: usage counts frente a citation counts en la Web of Science
Other Titles: Thomson Reuters and altmetrics: usage counts versus citation counts in the Web of Science
Authors: Delgado López-Cózar, Emilio
Martín-Martín, Alberto
Issue Date: 5-Oct-2015
Abstract: En septiembre de 2015, Web of Science, incorporó por primera vez en su historia a su base de datos indicadores no puramente bibliométricos. El nuevo indicador, denominado usage counts o “conteo de uso”, mide el número de veces que se accedió al texto completo de un documento o que un registro se exportó a un gestor bibliográfico. Se ofrece el mismo indicador con dos ventanas temporales diferentes: uno que mide los clics en los últimos 180 días y otro desde 2013. Para descifrar el significado del nuevo indicador, aparte de reflexionar sobre la naturaleza de los actos que se pretenden medir, se realiza un estudio exploratorio donde estos nuevos indicadores de uso son comparados con los tradicionales conteos de citas, seleccionando dos submuestras: una con los documentos más altamente citados de 2015 (hasta la fecha), y otra con los más usados. Las grandes diferencias encontradas entre las dos submuestras parecen indicar que estos dos indicadores miden diferentes tipos de impacto. Y es que, la citación y el uso de los documentos son acciones tan distintas, que sus recuentos deben ofrecer resultados divergentes. Es por lo que las nuevos recuentos enriquecen el set de indicadores bibliométricos de la Web of Science. Los datos empíricos utilizados en este estudio están disponibles en: http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1564716
Thomson Reuters and altmetrics: usage counts versus citation counts in the Web of Science. Since September 2015, Web of Science displays indicators of a non-bibliometric nature. The new indicator, called “usage count”, measures the number of times the full text of a document has been accessed, and the number of times the bibliographic reference of the document has been exported to a reference manager. The same indicator is computed for two different time frames: one is a rolling window that measures the number of times the document has been used in the last 180 days, and the other measures all instances of usage since 2013. In order to decipher the meaning of this new indicator, apart from reflecting on the nature of the actions we expect to measure, an exploratory study is conducted where these new indicators are compared to the traditional citation counts, by selecting two samples of documents: the most cited (so far) documents published in 2015, and the most used ones. The great differences found between the two samples seem to indicate that these two indicators reflect very different kinds of impact. After all, citations and usage of documents are actions so different in nature that their counts cannot but offer divergent results. This is why the new usage counts enrich the set of bibliometric indicators offered by Web of Science. Empirical data available from: http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1564716
Sponsorship: Alberto Martín-Martín disfruta de un contrato del programa de formación del profesorado universitario (FPU2013/05863) financiada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (España).
Publisher: EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica
Description: Publicada como Nota ThinkEPI
Series/Report no.: EC3 Working Papers;20
Keywords: Web of Science
Altmetrics
Métricas de uso
Documentos altamente citados
Documentos altamente usados
Usage metrics
Highly cited documents
Highly used documents
URI: http://hdl.handle.net/10481/38281
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Delgado López-Cózar, E.; Martín-Martín, A. Thomson Reuters y las altmetrics: usage counts frente a citation counts en la Web of Science. Granada: EC3, 2015. (Working Papers; 20). [http://hdl.handle.net/10481/38281]
Appears in Collections:EC3 - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Thomson Reuters y las altmetrics WP202ed.pdf615.4 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada