Evaluación de actitudes sexuales machistas en universitarios: primeros datos psicométricos de las versiones españolas de la Double Standard Scale (DSS) y de la Rape Supportive Attitude Scale (RSAS)

Abstract

En este estudio se presentan los primeros datos psicométricos en muestras españolas de dos instrumentos que evalúan actitudes sexuales machistas: la Double Standard Scale (DSS) y la Rape Supportive Attitude Scale (RSAS). Las dos escalas, junto con la Sexual Opinion Survey (SOS), fueron administradas a una muestra de estudiantes universitarios (151 hombres y 249 mujeres). Los resultados replicaron la estructura unidimensional para cada una de las escalas acorde al planteamiento de sus autores. La estimación de la fiabilidad mediante alfa de Cronbach mostró coeficientes similares a los de las versiones originales: entre 0,70 y 0,76 para la DSS, entre 0,91 y 0,92 para la RSAS. Los resultados de las correlaciones hipotetizadas con las puntuaciones en actitudes negativas hacia la sexualidad -erotofobia y homofobia- proporcionaron evidencias sobre la validez de las mediciones de la DSS y la RSAS. Por otra parte, en vista de que algunos ítems se mostraron problemáticos en nuestros análisis, se sugiere la necesidad de depurar ambos instrumentos en próximos estudios. Finalmente, se discute la presencia de prejuicios sexuales en la sociedad actual.

First psychometric data of two questionnaires assessing sexist attittudes on Spanish samples are introduced in this paper: Double Standard Scale (DSS) and Rape Supportive Attitude Scale (RSAS). Both scales, along with the Sexual Opinion Survey (SOS), were administrated to university students (151 men and 249 women). In accordance with their authors’ proposal, our findings reproduced the single-factor structure on each scale. Reliability estimation through Cronbach’s alpha evidenced similar coefficients to those reported with the original scales, ranging from .70 to .76 for the DSS, and from .91 to .92 for the RSAS. Hypothesized correlations with the scores on negative attitudes toward sexuality -erotophobia and homophobia- provided evidence that supports the measurement validity of the DSS and the RSAS. On the other hand, regarding some problematic items from our analyses, the need to refine both instruments in future research is suggested. Finally, the presence of sexual prejudices in our society is discussed.