Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
2.-Revistas >
Actualidad Médica >
Actualidad Médica 2012 >
Actual Med 785 >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/36404

Title: Evaluación de la percepción de los estudiantes sobre el proceso de autoaprendizaje virtual en un programa de postgrado profesional
Other Titles: Evaluation of the students' perceptions about the virtual self-learning process in a postgraduate professional program
Authors: Campos-Sánchez, Antonio
Molina-Caballero, M. Isabel
González-Andrades, Miguel
Carriel Araya, Víctor
Ximenes Oliveira, Ana Celeste
Martin-Piedra, Miguel Ángel
Scionti, Giuseppe
Garzón Bello, Ingrid Johanna
Issue Date: Apr-2012
Abstract: Objetivos: Evaluar la percepción de los estudiantes de postgrado sobre la enseñanza virtual en tres cuestiones básicas: acceso al conocimiento, grado de satisfacción y preferencia temporal en enseñanza virtual y presencial. Metodología: El estudio se realizó a través de un cuestionario con tres grupos de ítems vinculados a los objetivos arriba indicados. Se utilizó la prueba t de Student de doble cola. Resultados y Discusión: Para los alumnos, la plataforma virtual permite acceder al profesor sin llegar a sustituirlo (p=0,0000), e igual ocurre con la ampliación de conocimientos, la cual no sustituye a los libros ni a otras fuentes (p=0,0003) (p=0,0158). La libertad de horario constituye la percepción más valorada, superando significativamente a la dificultad de uso de la plataforma (p=0,0000), la modificación del horario extralaboral (p=0,0652), el estrés académico (p=0,0020) o la conciliación de la vida familiar y laboral (p=0,0016). Los estudiantes, a pesar de la accesibilidad y la satisfacción mostrada sobre la enseñanza virtual, asignan más porcentaje a la enseñanza presencial que a la virtual, tanto en teoría como en práctica (p=0,0000) y (p=0,0000).
Objectives: To evaluate the perception of postgraduate students on virtual learning in three topics: access to knowledge, satisfaction level, and time-distribution preferences in virtual and non-virtual education. Methodology: This study was carried out by using a questionnaire with three groups of items associated with the 3 objectives. The Student t test was used to analyze the results. Results and Discussion: The virtual platform allowed the students to access the instructors, but without replacing them (p=0.0000). Also the student's perception is that they can increase their knowledge without replacing books or other resources (p=0.0003) (p=0.0158). The freedom of work time was significantly more valued that the need to overcome the difficulty of using the platform (p=0.0000), changing the working hours (p=0.0652), academic stress (p=0.0020) and balancing work and family life (p=0.0016). Despite the accessibility and satisfaction with the platform, students gave more percentage of time to non-virtual learning than to virtual learning in both theory and practice (p=0.0000) and (p=0.0000).
Publisher: Real Academia de Medicina y Cirugía de Andalucía Oriental; Universidad de Granada
Keywords: Autoaprendizaje
Percepción de estudiantes
Postgrado
Aprendizaje virtual
Self-learning
Student's perception
Postgraduate
Virtual learning
URI: http://hdl.handle.net/10481/36404
ISSN: 0365-7965
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Campos-Sánchez, A.; et al. Evaluación de la percepción de los estudiantes sobre el proceso de autoaprendizaje virtual en un programa de postgrado profesional. Actualidad Médica, 97(785): 33-38 (2012). [http://hdl.handle.net/10481/36404]
Appears in Collections:Actual Med 785

Files in This Item:

File Description SizeFormat
785_33.pdf88.2 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada