Evaluación de la investigación en acceso abierto: revisión por pares e impacto

Abstract

Tras explicar cuáles son los razones que explican el imparable crecimiento de las publicaciones científicas en acceso abierto, se comentan sus implicaciones sobre la revisión por pares, el procedimiento de selección y evaluación de los contenidos científicos imperante. Por otra parte, se describen cuáles son las nuevas posibilidades que se abren para la evaluación de las publicaciones científicas en abierto. Se reflexiona sobre el nacimiento de una nueva bibliometría con la aparición de nuevos indicadores bibliométricos (el índice h y sus derivados, datos de uso: visitas, descargas, comentarios, valoraicones) nuevos medios de comunicación (Blogs, Twitter, Facebook), nuevos almacenes de información bibliográfica (Mendeley, Citeulike) y científica (repositorios institucionales y temáticos), y de redes sociales científicas y profesionales (ResearchGate, Academia.Edu, Mendeley).