Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Departamento de Educación Física y Deportiva >
DEFD - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/35794

Title: Validity and reliability of the 1/4 mile run-walk test in physically active children and adolescents
Other Titles: Validez y fiabilidad del test de correr-caminar 1/4 de milla en niños y adolescentes físicamente activos
Authors: Ruiz, Jonatan R.
Ortega Porcel, Francisco B.
Castro-Piñero, José
Issue Date: 2015
Abstract: We investigated the criterion-related validity and the reliability of the 1/4 mile run-walk test (MRWT) in children and adolescents. A total of 86 children (n=42 girls) completed a maximal graded treadmill test using a gas analyzer and the 1/4MRW test. We investigated the test-retest reliability of the 1/4MRWT in a different group of children and adolescents (n=995, n=418 girls). The 1/4MRWT time, sex, and BMI significantly contributed to predict measured VO2peak (R2= 0.32). There was no systematic bias in the cross-validation group (P>0.1). The root mean sum of squared errors (RMSE) and the percentage error were 6.9 ml/kg/min and 17.7%, respectively, and the accurate prediction (i.e. the percentage of estimations within ±4.5 ml/kg/min of VO2peak) was 48.8%. The reliability analysis showed that the mean inter-trial difference ranged from 0.6 seconds in children aged 6-11 years to 1.3 seconds in adolescents aged 12-17 years (all P<0.001). In conclusion, the present study shows that the criterion-related validity of the 1/4MRW test is relatively low in the sample of children and adolescents studied. Beside the statistical significance, the reliability of the 1/4MRWT was considered acceptable, i.e. mean difference between tests ranged from half second to one second.
El objetivo del presente estudio fue analizar la validez de criterio y la fiabilidad del test de correr-caminar 1/4 de milla en jóvenes. Participaron un total de 86 jóvenes (42 niñas). Los participantes realizaron un test máximo en tapiz rodante para determinar el consumo de oxígeno pico (VO2pico), así como el test de correr-caminar 1/4 de milla. La fiabilidad test-retest se estudió en un grupo distinto de jóvenes (n=995, n=418 niñas). El tiemplo empleado en realizar el test de correr-caminar 1/4 de milla, el sexo, y el índice de masa corporal contribuyeron de forma significativa a predecir el VO2pico (R2= 0.32). No se observó diferencia sistemática en el grupo de cross-validación (P>0.1). La suma de los errores al cuadrado fue de 6.9 ml/kg/min y el porcentaje de error fue del 17.7%. El porcentaje de estimaciones entre un ±4.5 ml/kg/min del VO2pico fue del 58.8%. El análisis de fiabilidad mostró que la diferencia entre test osciló entre 0.6 segundos en niños de 6-11 años a 1.3 segundo en adolescentes de 12-17 años (todos P<0.001). En conclusión, el presente estudio muestra que la validez de criterio del test de correr-caminar 1/4 de milla es baja en los jóvenes estudiados. La fiabilidad fue sin embargo aceptable.
Sponsorship: The study was funded by Centro Andaluz de Medicina del Deporte, Junta de Andalucía, Orden 4/02/05, BOJA nº 37 (Ref. JA-CTD2005-01) and the Spanish Ministry of Science and Innovation (RYC-2010-05957, RYC-2011-09011).
Publisher: Aula Médica; Sociedad Española de Nutrición Parenteral y Enteral (SENPE)
Keywords: 1/4 mile run-walk test
Cardiorespiratory fitness
Validity
Reliability
Children
Adolescents
Test de correr-caminar 1/4 de milla
Capacidad aeróbica
Validez de criterio
Fiabilidad
Niños
Adolescentes
URI: http://hdl.handle.net/10481/35794
ISSN: 0212-1611
Citation: Ruiz, J.R.; Ortega, F.B.; Castro-Piñero, J. Validity and reliability of the 1/4 mile run-walk test in physically active children and adolescents. Nutrición Hospitalaria, 31(2): 875-882 (2015). [http://hdl.handle.net/10481/35794]
Appears in Collections:DEFD - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Ruiz_RunWalkTest.pdf451.5 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada