Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Departamento de Filosofía II >
DFII - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/35307

Title: Lo indisponible y el discurso: el legado heideggeriano en la polémica 'modernidad-postmodernidad'
Other Titles: Das Unverfügbare und der Diskurs: Heideggers Vermächtnis im Streit von Moderne und Postmoderne
Authors: Sáez Rueda, Luis
Issue Date: 1997
Abstract: El artículo pretende, en primer lugar, reconducir el legado heidegeriano tomando como tema central su crítica a la voluntad técnica de la modernidad. En segundo lugar, analiza dos formas actuales de la “postmodernidad” en las que dicho legado ha sido transformado: el “pensamiento de la diferencia” de J.-F. Lyotard, que reconstruye desde otra perspectiva la indisponibilidad del acontecer, y el pragmatismo americano de R. Rorty, que reduce de forma naturalista tal indisponibilidad del acontecer. En tercer lugar, el autor intenta justificar que el pensamiento francés de la diferencia (ejemplificado en Lyotard) es coherente desde el punto de vista normativo y que el ejemplo de Rorty es paradigmático de un insostenible relativismo. Finalmente, el autor defiende una concepción trágica de la diferencia, con y más allá de Lyotard, así como contra la nueva ilustración de Habermas y Apel.
The article aims, first, redirect the legacy heidegeriano taking as theme criticism of that legacy to the technical will of modernity. Second, analyzes two current forms of "postmodernism" in which that legacy has been transformed: "Thinking of difference" of J.-F. Lyotard, which reconstructs from another perspective unavailability events, and pragmatism American R. Rorty, which reduces naturalistically such unavailability events. Thirdly, the author attempts to justify the French thought of the difference (as exemplified by Lyotard) is consistent from the normative point of view and that Rorty is paradigmatic example of an unsustainable relativism. Finally, the author advocates a tragic conception of difference, starting from Lyotard and criticizing the new illustration of Habermas and Apel.
Publisher: Universidad Complutense de Madrid
Description: Traducción del artículo en alemán: Sáez Rueda, L. Das Unverfügbare und der Diskurs: Heideggers Vermächtnis im Streit von Moderne und Postmoderne. Wiener Jahrbuch für Philosophie, 30: 191-214 (1998). [http://hdl.handle.net/10481/35332]
Keywords: Pensamiento de la diferencia
Thinking of difference
Modernidad
Modernity
Postmodernidad
Postmodernism
Lyotard, Jean-François
Rorty, Richard, 1931-2007
Habermas, Jürgen
Apel, Karl-Otto
Tragedia
Tragedy
URI: http://hdl.handle.net/10481/35307
ISSN: 0034-8244
1988-284X
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Sáez Rueda, L. Lo indisponible y el discurso: El legado heideggeriano en la polémica 'modernidad-postmodernidad'. Revista de Filosofía, 18: 133-158 (1997). [http://hdl.handle.net/10481/35307]
Appears in Collections:DFII - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Sáez_Lo indisponible y el discurso.PDF3.92 MBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada