Universidad de Granada Digibug
 

Repositorio Institucional de la Universidad de Granada >
1.-Investigación >
Departamentos, Grupos de Investigación e Institutos >
Departamento de Enfermería >
DENFER - Artículos >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10481/33332

Title: Opiniones de los médicos de familia acerca de la implicación de los pacientes en la toma de decisiones: un estudio con grupos focales
Other Titles: Opinions of Family Doctor son the involvement of patients in the taking of decisions: a study with focus groups
Authors: Jiménez de Gracia, Laura
Ruiz-Moral, Roger
Gavilán-Moral, Enrique
Hueso-Montoro, César
Cano-Caballero Gálvez, Dolores
Alba-Dios, María Antonia
Issue Date: 2012
Abstract: Objetivo: Conocer qué opinan los médicos de familia de nuestro entorno sobre distintos aspectos relacionados con la implicación de los pacientes en la toma de decisiones clínicas en atención primaria. Diseño: Estudio cualitativo mediante grupos focales. Emplazamiento: Atención primaria. Participantes: Médicos de familia expertos y no expertos en comunicación clínica. Métodos: Se formaron 3 grupos focales de 6-8 profesionales que participaron en 2 reuniones. Las conversaciones fueron registradas y transcritas literalmente. El discurso se analizó sobre categorías basadas en la bibliografía y otras emergentes del texto, codificando la información y realizando una interpretación inductiva. Resultados: Los médicos de familia refieren mayoritariamente que implicarían al paciente en las decisiones proponiéndole un plan adaptado al conocimiento que de él y su problema tienen y posteriormente comprobando su aprobación o rechazo. Sin embargo, algunos profesionales reflexionan si esto podría ser calificado como implicación del paciente, cuestionando el protagonismo real que adoptarían ambos actores a la hora de decidir. Conclusiones: La explicación de los médicos de familia sobre cómo involucrarían al paciente en las decisiones se enfrenta a las teorías más divulgadas sobre el tema e, igualmente, se opone a la visión de los pacientes, que desearían ser involucrados más activamente. Observando algunas reflexiones disonantes sobre la pertinencia de considerar el proceso así expuesto como verdadera implicación del paciente, se hace necesario describir para nuestro medio un modelo teórico realista que permita desarrollar posteriormente estrategias para mejorar la actitud y formación de los profesionales hacia la implicación del paciente en las decisiones clínicas.
Objective: To determine what family doctors think about various aspects of patient involvement in clinical decision making in Primary Care. Design: Qualitative study using focus groups. Location: Primary Care. Participants: Family physicians with and without expertise in clinical communication. Methods: Three focus groups were developed, involving 6-8 professionals per group, and took part in two meetings. The conversations were recorded and transcribed verbatim. The discussion was analysed using literature-based categories and other emerging from the text, encoding the information and making an inductive interpretation. Results: Family physicians refer mainly to involving the patient in decisions by proposing a plan tailored to the knowledge of patient problems and then verifying their approval or rejection. However, some professionals ponder whether this could be classified as patient involvement, questioning the real role that both players would take at the time of deciding. Conclusions: The explanation of how family physicians would involve the patient in decisions clashes with the most widespread theories on the subject and, also opposes the view of patients who would like to be involved more actively. Taking into account discordant reflections on the relevance of considering this process as real patient involvement, it is necessary to describe a realistic theoretical model that allows further development of strategies to improve the attitude and training of professionals to patient involvement in clinical decisions.
Sponsorship: Este proyecto fue financiado por los fondos FIS del Instituto Nacional Carlos III (expediente PI050527, convocatoria 2005), y por las ayudas a la investigación de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía (expediente 147/2005).
Publisher: Elsevier Doyma
Keywords: Toma de decisiones compartida
Participación del paciente
Investigación cualitativa
Grupos focales
Shared decision making
Patient participation
Qualitative research
Group discussion
URI: http://hdl.handle.net/10481/33332
ISSN: 0212-6567
Rights : Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 License
Citation: Jiménez de Gracia, L.; et al. Opiniones de los médicos de familia acerca de la implicación de los pacientes en la toma de decisiones: un estudio con grupos focales. Atención Primaria, 44(7): 379-384 (2012). [http://hdl.handle.net/10481/33332]
Appears in Collections:DENFER - Artículos

Files in This Item:

File Description SizeFormat
JimenezDeGracia_TomaDecisiones.pdf172.8 kBAdobe PDFView/Open
Recommend this item

This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! OpenAire compliant DSpace Software Copyright © 2002-2007 MIT and Hewlett-Packard - Feedback

© Universidad de Granada